Решение по делу № 9-377/2024 от 02.07.2024

М – 2729/2024 (9-377/2024)

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     о возврате искового заявления

10 июля 2024 года                                 г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Солодовникова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Баранов И.М. о возмещении ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратился в суд с иском к Баранов И.М. о возмещении ущерба от преступления в размере 2 058 212 руб..

Проверив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 2 ст. 135 ГПК РФ при возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

            В соответствии с п.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении адрес указан адрес ответчика Баранов И.М., <адрес>, аналогичный адрес ответчика указан в приговоре Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.10.2023 года в отношении Баранов И.М..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Баранов И.М. о возмещении ущерба от преступления, подлежит возврату истцу, в связи с неподсудностью спора Свердловскому районному суду г. Красноярска, поскольку документальных доказательств проживания ответчика Баранова И.М. не имеется.

Одновременно с возвратом иска, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в Емельяновский районный суд Красноярского края по адресу регистрации и проживания ответчика Баранов И.М..

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

            Исковое заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Баранов И.М. о возмещении ущерба от преступления, возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Емельяновский районный суд Красноярского края по адресу регистрации и проживания ответчика Баранов И.М..

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

           Копия верна

          Судья                                                                                          Ю.В. Солодовникова