Решение по делу № 5-146/2012 от 02.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-146/12

Постановление

02 февраля 2012 г. с. Объячево,ул.Мира,125А

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми  Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Захарова С. В., <ДАТА2> рождения, уроженца с.  <АДРЕС>   Козлы   <АДРЕС>  района,  <АДРЕС>  области, проживающего в <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,   работающего в <АДРЕС>», ранее к административной ответственности  привлекавшегося  <ДАТА3> по ч.2 ст.12.8,  <ДАТА4> ч.3  ст.12.8  КоАП РФ ,

привлекается по ч. 1 ст. 12.8. Ко АП РФ,

установил:

Захаров С.В. <ДАТА5> в <ДАТА> мин., на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял   автомашиной <НОМЕР> транзит <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Таким образом, Захаров С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Захаров С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что  автомашиной управлял, спиртное употреблял  <ДАТА> .

Мировой судья, заслушав Захарова С.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> <НОМЕР> установлено, что Захаров С.В.  управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем в присутствии двух  понятых он был отстранен от управления.

      Информацией-сообщением установлено, что Захарову С.В. в присутствии двух понятых <ДАТА7> в <ДАТА>. предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, от которого водитель отказался.

       Протоколом   <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении на медицинское освидетельствование  установлено, что при наличии признаков опьянения  Захарову С.В. предлагалось  пройти  медицинское освидетельствование  в связи с отказом  от прохождения  освидетельствования  на состояние   алкогольного опьянения на месте  совершения  правонарушения, пройти  медицинское освидетельствование Захаров С.В. согласился  собственноручно.

                   Порядок  направления  на медицинское освидетельствование Захарова С.В. не  нарушен.

 Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с приложением  двух бумажных носителей от <ДАТА7> в <ДАТА>. установлено состояние алкогольного опьянения  Захарова С.В., содержание абсолютного этилового спирта - 0,944мг на литр выдыхаемого воздуха,  в <ДАТА>. установлено состояние алкогольного опьянения  Захаров С.В., содержание абсолютного этилового спирта - 0,737мг на литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проводилось анализатором паров этанола Алкотектор PRO-100combi, заводской номер <НОМЕР>.   

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Совершение административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном  правонарушении,  рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, объяснениями понятых.

Таким образом, в совокупности исследованных  доказательств установлено, что Захаров С.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Захарова С.В.

Смягчающим  наказание обстоятельством суд находит признание  вины,  отягчающим обстоятельством   наказание  суд находит   повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Захарова С. В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять  месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения    или получения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья       ////////////////////////////////     И.В.Старцева