УИД 42RS0033-01-2021-002524-90 (№ 1-290/2021)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 29 октября 2021 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора г. Прокопьевска Кругловой Л.Б.,
подсудимых Винникова П.С., Ульриха С.В.,
защитника подсудимого Винникова П.С. - адвоката Павлика З.А.,
защитника подсудимого Ульриха С.В. – адвоката Бункиной Н.Ю.,
представителя потерпевшего ФИО8,
при секретаре Новиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Винникова Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Ульриха Сергей Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты> <адрес>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Винников П.С. и Ульрих С.В., обвиняются в том, что 11.04.2021 в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя находились в районе котельной №, расположенной по <адрес>, когда Винников П.С. предложил Ульрих С.В. совершить тайное хищение секций металлического ограждения, расположенного на территории котельной №, расположенной по <адрес>, на что Ульрих С.В. ответил своим согласием, тем самым, Винников П.С. и Ульрих С.В., вступили в преступный предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение секций металлического ограждения, расположенного на территории котельной №, расположенной по <адрес>, принадлежащих ООО «ТЭР». После чего во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Винников П.С. и Ульрих С.В., действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору прошли на территорию котельной №, расположенной по <адрес>, где Винников П.С. и Ульрих С.В., действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору руками вырвали, тем самым тайно из корыстных побуждений умышленно похитили имущество, принадлежащее ООО «ТЭР», а именно: две секции металлического ограждения, состоящих из металлических труб 108 мм. длиной 5,4 метра по цене 1206,81 рублей за 1 метр на общую сумму 6516,77 рублей, 15 метров металлических уголков 50x50 мм. в количестве 56,5 кг. по цене 52,91 рублей за килограмм на общую сумму 2989,42 рублей, 56 метров стального круга 12 мм. в количестве 49,7 кг. по цене 35,10 рублей за килограмм на сумму 1744,47 рублей, причинив ООО «ТЭР» ущерб на общую сумму 11250,66 рублей. С похищенным имуществом Винников П.С. и Ульрих С.В. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Винников П.С. и Ульрих С.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8 обратилась с заявлением, в котором просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении подсудимых в связи с примирением с подсудимыми, причиненный вред, причиненный подсудимыми заглажен полностью. Данное заявление подано добровольно, последствия прекращения уголовного дела понятны.
Государственный обвинитель и защитники не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимые Винников П.С. и Ульрих С.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Винникова П.С. и Ульриха С.В. в связи с примирением с представителем потерпевшего, т.к. Винников П.С. и Ульрих С.В. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с представителем потерпевшего примирились и загладили причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Винникова Павла Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное преследование в отношении Ульриха Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Винникову П.С. и Ульриху С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: СД-диск с записью камер наблюдения котельной № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Е.Р. Карамова
Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-290/2021 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.