О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Вавож 24 января 2017 года
Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Борисов В.Т., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью *** к наследственному имуществу К.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью *** обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. в размере ***.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд возвращает заявление истцу.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Требования истца к наследственному имуществу К. заявлены в сумме ***., размер которой не превышает пятидесяти тысяч руб��?�?
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку рассмотрение исковых требований ООО *** к наследственному имуществу К. неподсудно Увинскому районному суду УР, суд возвращает заявление истцу и разъясняет, что для рассмотрения настоящего спора между сторонами ему необходимо обратиться к мировому судье судебного участка *** УР.
Руководствуясь п. 2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью *** исковое заявление к наследственному имуществу К. в размере ***.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов