Решение по делу № 9-240/2019 от 17.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.02.2019 года                                                                                                     <адрес>

    Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., рассмотрев исковое заявление Томбулова А. Г. к Субботину А. В. о расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании освободить нежилое помещение, взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Томбулов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ данное исковое заявление было оставлено без движения.

Копия определения была направлена истцу.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГ устранить недостатки указанного искового заявления, а именно – опалить госпошлину, представить документы о праве собственности истца на спорное жилое помещение, выписку из ЕГРН на спорное жилое помещение.

Определение суда от ДД.ММ.ГГ не исполнено.

Выписка из ЕГРН на помещение не представлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК ПФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении договора аренды нежилого помещения.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Томбулова А. Г. к Субботину А. В. о расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании освободить нежилое помещение, взыскании задолженности по арендной плате – возвратить.

Разъяснить, что возвращение данного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, при устранении нарушений, указанных судом.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                               М.Н. Савинова