Решение от 07.11.2013 по делу № 5-618/2013 от 07.10.2013

Дело № 5-618/13 07 ноября 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Слесаренко Е.Ю., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, ул. Карла Маркса, дом 31,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Федорова И.А, "..." года рождения, уроженца "...", гражданина "...", "...", проживающего по адресу: Санкт-Петербург. Кронштадт, "...", "..."

УСТАНОВИЛ:

"..." в "..." час. "..." мин. Федоров И.А., находясь в общественном месте у дома "..." по ул. "..." в Кронштадте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудника прекратить противоправные действия не реагировал, при доставлении в дежурную часть отдела полиции оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватал их за форменную одежду,

т.е. Федоров И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Федоров И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления судебной повестки по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении в качестве места своего проживания.

Судебные извещения не были вручены адресату и вернулись в суд с отметкой об истечении сроков их хранения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Считаю, что Федоров И.А., обладая сведениями о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, должен был озаботиться тем, чтобы своевременно получать всю корреспонденцию, направляемую в связи с производством по данному делу по указанному им же адресу, а в случае изменения места жительства - поставить об этом в известность суд.

Однако, этого Федоровым И.А. сделано не было, что с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, содержащей в себе указания не только на права лица, привлекаемого к административной ответственности, но и на его обязанности, позволяет высказать суждение о том, что в его действиях имеет место злоупотребление своим правом, которое преследует своей целью избежать наступления неблагоприятных последствий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела не имеется сведений об ином месте проживания Федорова И.А., ходатайств об отложении судебного слушания от него не поступало, прихожу к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Федорова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, установленных в ходе рассмотрения дела, и оцениваемых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При этом исхожу из следующего.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (хулиганство), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совершенные Федоровым И.А. действия полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершенного Федоровым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АП "..." от "..." г., составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции С;

протоколом ДП САП "..." о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "..." г.;

Указанные доказательства вины Федорова И.А. с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ, а потому могут быть положены в основу принимаемого постановления.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Федорову И.А. административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им "..." правонарушения, его личность.

Как следует из материалов дела, Федоров И.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ отношу к отягчающим его административную ответственность обстоятельствам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Федорова И.А. не установлено.

В виду чего, нахожу возможным назначить Федорову И.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере "..." рублей, что будет соответствовать степени общественного вреда совершенного им административного правонарушения, его последствиям.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 3.5, 4.1, 4.3, 20.1 ч.2, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░.░, "..." ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ "...", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ "..." ("...") ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ "..."

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.11.2013