Решение от 13.06.2023 по делу № 7У-4287/2023 [77-2700/2023] от 24.04.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело №77-2700/2023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                         13 июня 2023 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А.,

судей: Иордана А.Ю. и Суслова С.В.,

при секретаре Веровой И.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шаймухаметова Алексея Сергеевича о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 02 ноября 2022 г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 03 февраля 2023 г., а также уголовное дело.

Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 02 ноября 2022 года

Шаймухаметов Алексей Сергеевич, <данные изъяты> судимый:

- 15 декабря 2015 г. Рудничным районным судом г.Кемерово по п. «в» ч.2 ст. 158 (3 преступления), ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Рудничного районного суда г.Кемерово от 28 ноября 2016 г. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года приведено в исполнение с отбыванием наказания в колонии – поселении,

- 13 сентября 2016 г. тем же судом по п. «в» ч.2 ст. 158, п.«б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлениями Рудничного районного суда г.Кемерово от 26 февраля 2019 г. и от                                      23 сентября 2019 г. испытательный срок продлен до 4 лет 2 месяцев,

- 18 января 2022 г. тем же судом по ст. 1581 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 19 января 2022 г. тем же судом по ст. 1581 (5 преступлений), ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 18 января 2022 г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 15 февраля 2022 г. мировым судьей судебного участка №1 Топкинского городского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 января 2022 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 17 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 15 февраля 2022 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 25 мая 2021 г., от 07 июля 2021 г., от 12 июля 2021 г., от 08 сентября 2021 г.), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 15 февраля 2022 г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 07 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 марта 2022 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 09 июня 2022 г. Рудничным районным судом г.Кемерово по ст. 1581 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07 июня 2022 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 07 сентября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09 июня 2022 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 13 сентября 2016 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 13 сентября 2016 г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово от 07 сентября 2022 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 03 февраля 2023 г. приговор изменен, уточнено изложение судимостей Шаймухаметова А.С. во вводной части приговора; исключено из резолютивной части приговора указание на назначение окончательного наказания в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ; по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении судебных решений и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А., выступление осужденного Шаймухаметова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Чупиной А.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Шаймухаметов А.С. осужден за неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шаймухаметов А.С. выражает несогласие с судебными решениями ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона. Недостаточной считает ссылку суда на состояние его здоровья, он сообщал о тяжелом состоянии своего здоровья, наличии хронического заболевания, что документально подтверждено; суд не принял во внимание его заявления о завладении счетами путем обмана, а не добровольно, как изложено в приговоре; он не был в полном объеме ознакомлен с письменными материалами дела и аудиозаписью протокола судебного заседания, несмотря на заявляемые ходатайства об этом, о чем он сообщал и в апелляционной жалобе; суд апелляционной инстанции не отменил приговор, несмотря на то что Восьмым кассационным судом общей юрисдикции 17 января 2023 г. был отменен предыдущий приговор от 17 марта 2023 г., наказание по которому вошло в совокупность по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с окончательным наказанием по настоящему уголовному делу. Просит обжалуемые судебные решения отменить, меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Зарубина С.А. считает изложенные в ней доводы несостоятельными, а судебные решения законными и обоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Шаймухаметова А.С. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые полно и подробно изложены в приговоре, и которым судом дана надлежащая оценка.

Юридическая квалификация действиям Шаймухаметова А.С. судом дана правильная.

Доводы осужденного Шаймухаметова А.С. о том, что преступные действия он совершал, будучи обманутым, а не добровольно, полностью опровергаются совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств. В том числе и показаниями самого                 Шаймухаметова А.С. о том, что он за денежное вознаграждение совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, передачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО <данные изъяты>», ИП ФИО1, и при этом он понимал, что на основании выданных ему банком документов банковской карты и передачи их третьим лицам, те смогут самостоятельно перечислить деньги по счету фирмы по своему усмотрению, не спрашивая его.

Аналогичные доводы осужденного проверены и обоснованно отвергнуты судом апелляционной инстанции.

Вопреки доводам осужденного, приведенным в настоящем судебном заседании суда кассационной инстанции, нарушений требований уголовно-процессуального закона в период предварительного следствия по делу не усматривается. Нарушений требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено.

Наказание осужденному Шаймухаметову А.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств, имеющих значение по делу, в том числе и данных о состоянии здоровья осужденного.

Судом в полной мере были учтены все, известные на момент рассмотрения уголовного дела, смягчающие наказание Шаймухаметова А.С. обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Шаймухаметову А.С. наказания в виде реального лишения свободы и невозможности его условного осуждения в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, а также не усмотрел оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Выводы суда о виде и размере наказания надлежащим образом мотивированы, назначенное Шаймухаметову А.С. наказание как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, оснований для его смягчения не имеется.

Вопреки утверждению осужденного в кассационной жалобе, предыдущий приговор мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Кемерово от 17 марта 2023 г. в отношении Шаймухаметова А.С. был отменен кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2023 г. лишь в части назначения вида исправительного учреждения и зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы, что на окончательное наказание по настоящему уголовному делу не влияет.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Шаймухаметову А.С. по настоящему делу судом назначен правильно.

Кроме того, ввиду изменения судом кассационной инстанции приговоров в отношении Шаймухаметова А.С. от 18 января 2022 г. и от 19 января 2022 г. со смягчением наказания, апелляционным определением по настоящему уголовному делу назначенное Шаймухаметову А.С. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ также смягчено. Оснований для большего смягчения наказания не имеется.

Выводы суда апелляционной инстанции основаны на проверке, в том числе, аналогичных доводов апелляционной жалобы осужденного           Шаймухаметова А.С., обжалуемого судебного решения и являются обоснованными. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.38928 УПК РФ.

Доводы осужденного о нарушении его права на ознакомление с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами и аудиозаписью судебного заседания своего подтверждения не нашли. Вопреки утверждению осужденного, право на ознакомление с материалами уголовного дела повторно было им реализовано после постановления приговора, тогда же он был ознакомлен с аудиозаписью протокола судебного заседания от 02 ноября 2022 г., о чем он заявлял ходатайство. Все последующие ходатайства осужденного об ознакомлении с материалами уголовного дела, выдаче копий отдельных томов уголовного дела в полном объеме, ознакомлении аудиозаписями иных судебных заседаний за пределами срока подачи такого ходатайства также разрешены судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

               ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                    ░. ░. ░░░░░░

                                              ░. ░. ░░░░░░