Решение по делу № 2-2885/2024 от 08.11.2024

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                            а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                     Барчо Р.А.,

при секретаре                                                                                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования квартирой и признании права собственности на <адрес>, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования квартирой и признании права собственности на <адрес>, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на <адрес>, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности - отказано.

Стороны, извещённые, своевременно и надлежащим образом повесткой и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания по делу, в предварительное судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает законным производство по делу прекратить.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на <адрес>, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности - отказано.

При вынесении указанного решения, судом исследованы и оценены доказательства, а также изучены доводы истицы относительно давностного владения, в частности согласно справка, выданная администрацией МО «Афипсипское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, справка ООО «Коммунал-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также принято во внимание, что постановлением и.о. главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому многоквартирный дом признан аварийным.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования квартирой и признании права собственности на <адрес>, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, положив в основу заявленных требований те же доводы и те же доказательства относительно давностного владения.

Иных доказательств в указанной части суду не представлено.

В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что спорные правоотношения в рамках настоящего гражданского дела производны из одного и того же спорного правоотношения, основаны на тех же доводах, по которым ранее принято судебное решение.

        Истцом не заявлены какие-либо новые обстоятельства и/или основания возникновения спора, которые не имели место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании абз.2 ст.220 и ст.221 ГПК РФ, суд считает производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования квартирой и признании права собственности на <адрес>, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, прекратить.

            Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования квартирой и признании права собственности на <адрес>, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                  Р.А. Барчо