Решение по делу № 12-116/2016 от 16.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г.Кропоткин 29 ноября 2016 года

Судья Кропоткинского городского суда Новикова Н.И.,

при секретаре Геращенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горьковенко <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Судебного участка № 66 г.Кропоткина от 06 июля 2016г., Горьковенко В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Горьковенко В.О. обратился в Кропоткинский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене вынесенного в отношении него судебного постановления, ссылаясь на его незаконность, указав, что при рассмотрении дела были неверно определены доказательства, не учтены обоснованные доводы.

В судебное заседание Горьковенко В.О., будучи уведомленный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, поэтому жалоба рассматривается в его отсутствие.

Судья не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям: в соответствии со ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10000 до 15000 рублей.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что право собственности с 2009 года на квартиру <адрес> в г.Кропоткине принадлежит Горьковенко В.О. и ФИО1 Договор энергоснабжения между собственниками квартиры и АО «НЭСК» филиал «Кропоткинэнергосбыт» заключен не был. При этом Горьковенко В.О. и ФИО1 являлись фактическими потребителями электрической энергии. Следовательно, между АО «НЭСК» филиал «Кропоткинэнергосбыт» и Горьковенко В.О., ФИО1. с 2009 года сложились отношения по поставке электрической энергии, услуги по поставке которой они не оплачивали, в связи с чем у них образовалась задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Работниками АО «НЭСК» филиал «Кропоткинэнергосбыт» введено полное ограничение режима электропотребления и составлен акт «О введении ограничения режима электропотребления» от 10 декабря 2014 года.Энергопринимающее устройство (индивидуальный прибор учета) Горьковенко В.О. и ФИО1 были отключены от сетей энергоснабжающей организации. Договор энергоснабжения при таких условиях считается прекратившимся невозможностью исполнения, согласно ст.416 ГК РФ.

В ходе проверки 02 июня 2016 года ранее отключенного оборудования было установлено самовольное подключение Горьковенко В.О. и ФИО1 к энергоснабжению и использование электрической энергии в квартире <адрес> о чем был составлен акт от 02 июня 2016 года.

На основании данного акта старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении Горьковенко В.О.

Таким образом, действия Горьковенко В.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом № 15-276170 от 21 июня 2016 года об административном правонарушении, составленным участковым уполномоченным полицейским ОМВД, актом о ведении ограничения режима электропотребления от 10 декабря 2014 года, актом проверки ранее отключенного оборудования от 02 июня 2016 года, фотографиями, объяснением Горьковенко В.О. от 14 июня 2016 года, заявлением АО «НЭСК Краснодарского края» Филиал «Кропоткинэнергосбыт» за № 41.НЭ-01.4/1158 от 08 июня 2016 года, выпиской из ЕГРП от 08 июня 2016 года.

Административное наказание назначено Горьковенко В.О. в пределах, установленных санкцией ст.7.19 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом была дана оценка доказательствам на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 66 г.Кропоткина от 06 июля 2016 года о привлечении к административной ответственности Горьковенко <данные изъяты> по ст.7.19 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Горьковенко <данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья