Решение по делу № 2-12610/2024 от 31.07.2024

Дело № 2-12610/2024

11RS0002-02-2024-000291-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года                                                                 г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прудниковой О.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Ивчевой И. А., Ивчеву В. О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось с иском в Воркутинский городской суд Республики Коми к Ивчевой И.А., Ивчеву В.О. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в пользу ООО «Водоканал» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 157363 руб. 83 коп.

В обоснование заявленных требований общество указало, что ООО «Водоканал» является единственной ресурсоснабжающей организацией <адрес>, оказывающей услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории МО ГО «Воркута». Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Ивчева И.А., также в помещении зарегистрирован Ивчев В.О. В соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГ, с нанимателем заключен договор оказания коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. Ответчиками не выполняются обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги, в связи с чем образовалась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 157 363 руб. 83 коп.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Ивчевой И.А., Ивчеву В.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги передано на рассмотрение Люберецкому городскому суду Московской области

Представитель истца ООО «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ивчева И.А., Ивчев В.О. в судебном заседании возражали против удовлетворения искового заявления, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответчики с положениями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ООО «Водоканал», является ресурсоснабжающей организацией <адрес>, оказывающей услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории МО ГО «Воркута».

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> литер А, принадлежит на праве собственности Администрации <адрес> (ответ на запрос Отдел УТД <адрес> ГБУ РК «РУТИКО» от ДД.ММ.ГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГ многоквартирный <адрес>, в установленном Правительством Российской Федерации порядке признан аварийным на основании постановления администрации МО ГО «Воркута» от ДД.ММ.ГГ № «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу».

В соответствии с данными, предоставленными комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» от ДД.ММ.ГГ №, спорное жилое помещение является муниципальной собственностью МО ГО «Воркута». На основании договора социального найма, заключенного с МУП ЖКХ «Комсомольское» от ДД.ММ.ГГ № основным нанимателем спорного жилого помещения, являлся Ивчев О.Н. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ и по настоящее время на регистрационном учете по месту жительства состоят Ивчева И.А. и Ивчев В.О. (Постановление администрации муниципального образования городской округ «Воркута» от ДД.ММ.ГГ, договор № социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, паспорт жилого помещения №, акт приема передачи № жилого помещения от ДД.ММ.ГГ).

В соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с нанимателем был заключен договор оказания коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: <адрес>, и открыт лицевой счет №.

Согласно списку № постоянно проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в жилом помещении по адресу: <адрес> литер А указаны: Ивчев О.Н., Ивчева И.А., Ивчев В.О., что также подтверждается адресно-справочной информацией.

Согласно действующему законодательству, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По указанному адресу нанимателям регулярно в строгом соответствии с законодательством в полном объеме оказываются коммунальные услуги.

Ответчиками обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ выполняется ненадлежащим образом, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере 157 363 руб. 83 коп., что подтверждается детализацией задолженности на ДД.ММ.ГГ и представленными квитанциями.

Таким образом, имеются основания для взыскания задолженности.

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исходя из положений ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

До предъявления настоящего иска ООО «Водоканал» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Ивчевой И.А., Ивчева В.О. задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 157 363 руб. 83 коп. Судебный приказ был вынесен мировым судьей Воргашорского судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГ.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи Воргашорского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ в связи с поступившими возражениями Ивчевой И.А.

С настоящим иском ООО «Водоканал» обратилось в суд ДД.ММ.ГГ.

Подача заявления о вынесении судебного приказа, вынесение судебного приказа до даты отмены судебного приказа в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ приостановили течение срока исковой давности.

Учитывая, что срок исполнения обязанности за оказанные услуги наступает в месяце, следующем за отчетным, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГ, отменен ДД.ММ.ГГ, а с настоящим исковым заявлением ООО «Водоканал» обратилось в суд посредствам почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГ, срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ пропущен. Ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска стороной истца не заявлено, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ взысканию не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из того, что ответчики обязанность по оплате за оказанные коммунальные услуги надлежащим образом не исполняли, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 57 633 руб. 15 коп.

Расчет задолженности произведен в соответствии с детализацией задолженности и предоставленными квитанциями, проверен судом, является арифметически верным, произведен с учетом периода неисполнения ответчиком Ивчевой И.А., Ивчева В.О. своих обязательств перед истцом, в связи с чем может быть принят за основу при разрешении заявленных требований.

Анализ вышеизложенных обстоятельств в совокупности с собранными по делу доказательствами позволяет суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований и взыскании в солидарном порядке с Ивчевой И.А., Ивчева В.О. в пользу ООО «Водоканал» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 57 633 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканал» к Ивчевой И. А., Ивчеву В. О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ивчевой И. А., (паспорт <...> №), Ивчева В. О. (паспорт <...> №) в пользу ООО «Водоканал» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 57633,15 руб.

В удовлетворении иска в части, превышающей взысканные суммы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                    О.А. Прудникова

                        Мотивированный тест решения изготовлен ДД.ММ.ГГ