Решение по делу № 12-460/2016 от 08.06.2016

                                Дело №12-460/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                 10 июня 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А. О., рассмотрев жалобу Бояршиновой А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 24.05.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бояршиновой А. В.,

У С Т А Н О В И Л

08.06.2016 г. в Мотовилихинский районный суд г. Перми поступила жалоба Бояршиновой А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 24.05.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бояршиновой А. В.

В соответствии с п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, оспариваемое постановление вынесено мировым судьей 24.05.2016 г., 25.05.2016 г. копия постановления направлена в адрес Бояршиновой А. В. почтой, о чем имеется сопроводительное письмо в материалах дела, 27.05.2016 получено адресатом, что следует из уведомления о вручении.

Настоящая жалоба на постановление подана мировому судье 07.06.2016 г. то есть по истечении установленного законом срока для обжалования. Заявление о восстановлении срока для обжалования не представлено, просьба о восстановлении срока в тексте жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба к производству суда принята быть не может, подлежит возврату заявителю.

Заявитель вновь может обратиться с жалобой на данное постановление мирового судьи при наличии мотивированного ходатайства о восстановлении срока для ее подачи, с указанием уважительных причин пропуска.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Жалобу Бояршиновой А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 24.05.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бояршиновой А. В., вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А. О. Долматов

Секретарь: