Решение по делу № 2-3748/2023 от 14.06.2023

     УИД 24RS0032-01-2023-002748-50

                              Дело №2-3748/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                 21 ноября 2023 года                                                                                    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО8 Яны ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ФИО7, действующая на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что на основании договора управления ООО ГУК «Жилфонд» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК». ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Потребитель свои обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчетов произведенных в октября 2018 года, марте 2019 года, августе 2019 года, феврале 2020 года, с марта по октябрь 2020 года образовалась задолженность за жилищно -коммунальные услуги. Судебными приказами мирового судьи судебного участка № в <адрес> №, 02-2355/61/21 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана за указанный период сумма задолженности, которые были отменены мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших письменных возражений от ответчика. С учетом взысканий по судебным приказам (739 руб. 62 коп.) остаток задолженности составляет 53 912 руб. 52 коп. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО УК «ЖСК» заключило мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела №А33-34333/2019, содержащее обязательство ООО УК «ЖСК» погасить задолженность перед АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» путем уступки прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги должников, указанных в реестре уступаемых прав требований. Согласно условиям мирового соглашения, взыскание задолженности в приказном исковом порядке осуществляет АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в свою пользу на основании документов, переданных по акту приема-передачи документов. Уведомление ответчиков о состоявшейся уступке прав требований осуществлялось ООО УК «ЖСК» и подтверждается платежным документом за ноябрь 2020 года. С учетом уточненных исковых требований, истец, приводя правовые обоснования исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 35 941 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 211 руб. 59 коп., взыскать в пользу истца с несовершеннолетнего ФИО2 в лице его законного представителя ФИО1 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно 1/3 доли в праве собственности в размере 17 970 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 605 руб. 80 коп.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ФИО7, действующая на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «ЖСК», ФИО5, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> в сети Интернет, и ответчик, третье лицо имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Наниматели и собственники жилого помещения в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п. 1, п. 7 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилою помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства; размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абзацу 17 пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - Правила №) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно - правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (пункт 8 Правил №).

Согласно девятому абзацу пункта 2 Правил № коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Как усматривается из материалов дела на основании договора управления многоквартирным домом №-п от ДД.ММ.ГГГГ ООО ГУК «Жилфонд» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенного по адресу: <адрес>.

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО УК «ЖСК» заключило мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела №А33-34333/2019, содержащее обязательство ООО УК «ЖСК» погасить задолженность перед АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» путем уступки прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должников, указанных в реестре уступаемых прав требований.     Согласно условиям мирового соглашения, взыскание задолженности в приказном исковом порядке осуществляет АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в свою пользу на основании документов, переданных по акту приема -передачи документов.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО1 (2/3 доли), ФИО2 (1/3 доли).

Согласно выписки из домовой книги, на регистрационном учете в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> состоят ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки из финансово – лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, детализации начислений коммунальных услуг за водоотведение, вывоз твердых отходов, отопление, горячее водоснабжение, содержание и ремонт жилого фонда, уборка лестничной площадки, холодная вода на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что ответчики надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальных услуг за период с октября 2018 года по ноябрь 2020 года не производили, в связи с чем образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2018 года по ноябрь 2020 года в размере        54 652 руб. 14 коп.

Проверяя расчет задолженности и пени по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, представленный истцом, суд находит таковой правильным, рассчитанным в соответствии с решением городского Совета <адрес> №В-160 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с объемом потребленной тепловой энергии, установленным тарифом, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом № мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 434 руб. 76 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 646 руб. 42 коп.

Согласно ответу ОСП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа, с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ частично взыскана сумма задолженности в размере 05 руб. 81 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> вышеуказанный судебный приказ был отменен этим же мировым судьей в связи с отменой судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в соответствии с п.4 ч.2ст. 43 ФЗ № «Об исполнительном производстве»

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом № мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 217 руб. 38 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 364 руб. 35 коп.

Согласно ответу ОСП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа, с должника ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ частично взыскана сумма задолженности в размере 03 руб. 98 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> вышеуказанный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в соответствии с п.4 ч.2ст. 43 ФЗ № «Об исполнительном производстве»

С учетом того, что собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и необходимости взыскания с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, соразмерно доли в праве собственности с ФИО1 за себя задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 35 941 руб. 68 коп., взыскать в пользу истца с ФИО1 за несовершеннолетнего ФИО2 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно 1/3 доли в праве собственности в размере 17 970 руб. 84 коп.

В силу ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 817 руб. 38 коп.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение, а именно: с ФИО1 соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 1 211 руб. 59 коп., с ФИО1 за несовершеннолетнего ФИО2, соразмерно 1/3 доли в праве собственности в размере 605 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО8 Яны ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг удовлетворить.

    Взыскать в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО8 Яны ФИО3 (<данные изъяты>) за себя задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно 2/3 доли в праве собственности в размере 35 941 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 211 руб. 59 коп.,

Взыскать в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО8 Яны ФИО3 (<данные изъяты>) за несовершеннолетнего ФИО2 (<данные изъяты>), задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно 1/3 доли в праве собственности в размере 17 970 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 605 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий                                                                              О.В. Шевцова