Решение по делу № 2-44/2020 от 07.10.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 31 января 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л,

с участием прокурора Т.Д.В.,

представителя ответчика администрации Городищенского Городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Б.А.В.,

представителя третьего лица ПАО «Ростелеком» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – Ш.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Городищенского района Волгоградской области действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Городищенского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело № 2-44/2020 по иску исполняющего обязанности прокурора Городищенского района Волгоградской области действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, поскольку в результате проведенной прокуратурой Городищенского района Волгоградской области проверки совместно с ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району при осмотре дороги по <адрес> от пересечения с <адрес> установлены, нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил суд возложить на администрацию Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: произвести отсыпку и выравнивание автодороги по <адрес> от пересечения с <адрес>; устранить повреждения проезжей части дороги между домами № и №, напротив домов №№

В судебном заседании от прокурора Т.Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, представив заявление в письменном виде, на основании статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с добровольным устранением ответчиком указанных в иске нарушений.

Представитель ответчика администрации Городищенского Городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности Б.А.В., представитель третьего лица ПАО «Ростелеком» по доверенности Ш.Н.И. не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае заявление об отказе от иска подано в письменном виде, уполномоченными на то лицом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку в связи с добровольным устранением ответчиком допущенных нарушений законодательства о безопасности дорожного движения прокурором заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то при указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Городищенского района Волгоградской области от иска к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Городищенского района Волгоградской области действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: произвести отсыпку и выравнивание автодороги по <адрес> от пересечения с <адрес>; устранить повреждения проезжей части дороги между домами № и №, напротив домов №№ – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Е.И. Скоробогатова