дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2019 года р.п. Тальменка Тальменского района
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А.,
при секретаре Берстеневой В.В.,
с участием представителя истца Яндушева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» о замене ненадлежащего ответчика по исковому заявлению к Симонову Владимиру Ивановичу о взыскании убытков за безучетное потребление электроэнергии, передаче гражданского дела по месту жительства ответчика,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист» обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к Симонову В.И. о взыскании убытков за безучетное потребление электроэнергии в размере 57701 руб. 72 коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником дома и земельного участка, расположенных в границах СНТ «Автомобилист» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ комиссией истца при проверке прибора учета электроэнергии, расположенного на фасаде здания по вышеуказанному адресу, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в срабатывании антимагнитной пломбы №, о чем составлен соответствующий акт, период безучетного потребления электроэнергии составляет 83 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Тем самым истцу причинены убытки в вышеуказанном размере.
Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 16.02.2019 гражданское дело передано по подсудности в Тальменский районный суд – по месту регистрации ответчика Симонова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р..
В судебном заседании представитель истца Яндушев В.П. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Симонова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на надлежащего – Симанова В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и передаче, в связи с этим, дела по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Барнаула, по месту регистрации и жительства надлежащего ответчика. Пояснил, что при составлении искового заявления данные об ответчике были взяты из адресной книги, заполняемой садоводством, где была указана фамилия Симонов В.И., через букву «о». Данных о дате рождения ответчика, при обращении в суд, истец не имел, они были установлены в ходе рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Барнаула, каким образом, ему не известно. Сам ответчик отказался предоставлять сведения о себе. Подтвердил, что собственником дома и земельного участка, расположенных в границах СНТ «Автомобилист», где был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии в связи с чем заявлены настоящие исковые требования, является Симанов Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт которого представлен ему на обозрение судом.
Ответчик Симонов В.И. в судебное заседание не явился, конверты с судебными извещениями, направленные по установленному материалами дела месту регистрации (<адрес>) и адресу, указанному в иске (<адрес> возвратились с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах руководствуясь ч.ч. 1, 4, 5 ст. 113, ч.ч. 1, 2 ст. 116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разделом 3 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п, суд считает, что указанный ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Привлеченный протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица Симанов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть исковое заявление по месту его регистрации, представив копию паспорта.
На основании п.п. 1, 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Симонова В.И., третьего лица – Симанова В.И..
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя СНТ «Автомобилист» Яндушев В.П., поскольку в судебном заседании достоверно установлено, истцом и третьим лицом подтверждено, что сторонами спорного правоотношения являются СНТ «Автомобилист» и Симанов Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Согласно паспорту и информации Краевого адресного бюро Симанов В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчика – Симонова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на надлежащего – Симанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик зарегистрирован и проживает за пределами территориальной подсудности Тальменского районного суда Алтайского края, в связи с чем исковое заявление неподсудно данному суду.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Принимая во внимание заявление ответчика Симанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о рассмотрении дела по месту его регистрации, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство представителя истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» о замене ненадлежащего ответчика по исковому заявлению к Симонову Владимиру Ивановичу о взыскании убытков за безучетное потребление электроэнергии, передаче гражданского дела по месту жительства ответчика.
Произвести замену ненадлежащего ответчика – Симонова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по гражданскому делу по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» к Симонову Владимиру Ивановичу о взыскании убытков за безучетное потребление электроэнергии, на надлежащего ответчика – Симанова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Передать гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» к Симанову Владимиру Ивановичу о взыскании убытков за безучетное потребление электроэнергии, по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Гомер