Решение по делу № 12-74/2021 от 11.12.2020

Мировой судья Дорофеев А.В.                                       12-74/2021

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2021 года                                                              <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу Григорян К. А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении контролера-ревизора ГКУ АМПП № от <дата> Григорян К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14Закона <адрес> от <дата> N 45 "Кодекс <адрес> об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа 5000 руб.

<дата> контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ АМПП составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с неуплатой административного штрафа в установленные частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки и порядке.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> Григорян К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Григорян К.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, поскольку постановление ГКУ АМПП № от <дата> обжаловалось.

В судебное заседание Григорян К.А. не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи со следующим.

В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 этой же статьи предусмотрено, что должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вместе с тем, постановление ГКУ АМПП № от <дата> Григорян К.А. обжаловалось, решением Мещанского районного суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения, следовательно срок, в течение которого постановление подлежит исполнению будет исчисляться с момента вступления указанного решения в законную силу, при этом Григорян К.А. инкриминируется неисполнение обязанности по уплате штрафа <дата>.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорян К.А. отменить, производство по делу прекратить.

Судья                                                                         И.А.Голубятникова