Дело № 2-209/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 22 октября 2019 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием помощника прокурора Вагайского района Тюменской области Боровинской М.Н., представителя соистцов по доверенностям Муратовой Э.З., при секретаре Плесовских А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдрахманова Д.М., в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З., Абдрахмановой А.А., Юлдашевой В.Р., Абдрахманова Д.Д. к Хабибуллину И.С., Курманбакиевой Л.И. о признании утратившими право пользования и выселении из квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Абдрахманов Д.М., в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З., Абдрахманова А.А., Юлдашева В.Р., Абдрахманов Д.Д. обратились с иском в суд к Хабибуллину И.С., Курманбакиевой Л.И. о признании утратившими право пользования и выселении из квартиры.
В суд представлены сведения ФМС о снятии с регистрационного учета ответчиков по спорной квартире, в которой они не проживают.
Представителем истцов Муратовой Э.З. представлено суду письменное ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, ввиду добровольного исполнения ответчиками требований.
Представителю истцов Муратовой Э.З. разъяснены ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска, которые ей понятны, о чем она расписалась в расписках.
Судом проверены полномочия представителя истцов по доверенностям на отказ от иска, который ей истцами, действующими за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетнего последнего ребенка, а Абдрахманова А.А. в качестве законного представителя первого ребенка в том числе, представлены.
Нет оснований для привлечения к участию в деле опеки, так как несовершеннолетние не лишаются собственности, и родители действуют в их интересах, при этом, в настоящее время обременения в виде зарегистрированных в жилом помещении ответчиков, где собственниками являются все истцы, не имеется, ответчики снялись с регистрационного учета, на жилое помещение не претендуют, и в нем не проживают.
Помощник прокурора Вагайского района Тюменской области Боровинская М.Н. не представила возражений ввиду отказа от иска представителя истцов.
В судебное заседание не явились остальные участники процесса, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований по иску, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Также следует разъяснить истцам и их представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истцов по доверенностям Муратовой Э.З. отказ от иска Абдрахманова Д.М., в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З., Абдрахмановой А.А., Юлдашевой В.Р., Абдрахманова Д.Д. к Хабибуллину И.С., Курманбакиевой Л.И. о признании утратившими право пользования и выселении из квартиры.
Производство по делу по исковому заявлению Абдрахманова Д.М., в лице представителя по доверенности Муратовой Э.З., Абдрахмановой А.А., Юлдашевой В.Р., Абдрахманова Д.Д. к Хабибуллину И.С., Курманбакиевой Л.И. о признании утратившими право пользования и выселении из квартиры- прекратить.
Истцам и их представителю, разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Вагайский районный суд Тюменской области.
Судья личная подпись И.А.Коптяева.
Копия верна:
Судья И.А.Коптяева.
Определение не вступило в законную силу.
Судья И.А.Коптяева.