Решение по делу № 2-2543/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2543\15 по иску Ушаковой Е. В. к Ушакову М. О., УФМС, о признании регистрации недействительной, снятии с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет -

установил:

Истица Ушакова Е.В. обратилась в суд с иском, которым просит признать регистрацию недействительной, снятии с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет. В обоснование требований в заявлении указывает, что <дата> брак между ней и ответчиком на основании решения мирового судьи <номер> судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области был прекращен брак. От брака имеется дочь Ушакова В.М. Ответчик и их дочь были зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. <дата> ей стало известно, что ответчик без ее согласия подал заявление на снятие с регистрационного учета себя и их дочери и постановке на регистрационный учет по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги они были сняты с регистрационного учета <дата> С момента расторжения брака и по настоящее время их несовершеннолетняя дочь постоянно проживает вместе с ней по адресу: <адрес> Ответчик, подав без ее согласия заявление о снятии с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет в г. Раменское действовал в ущерб интересам несоверешеннолетней, так как дочь проживает с ней в г. Железнодорожный, посещает школу и получает начальное образование в том городе, в котором проживает.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик – Ушаков М.О. исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области – не явились, извещены.

Третье лицо - Управление опеки и попечительства по Раменскому муниципальному району, представитель явился и оставил решение на усмотрение суда.

Третье лицо - орган опеки и попечительства в г. Железнодорожный, представитель не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем также имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Ушаковой Е. В. удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию по месту жительства в <адрес> Ушаковой В. М., <дата> рождения.

Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ушакову В. М., <дата> рождения.

Поставить на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес> Ушакову В. М., <дата> рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья