Решение по делу № 5-11/2016 от 11.01.2016

Дело № 5-11\2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения гражданином Российской Федерации Никоновым А.А., <данные изъяты>

Заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никонова А.А., потерпевшую Ш., проверив протокол об административном правонарушении, исследовав иные материалы дела,

у с т а н о в и л:

Никонов А.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Никонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управляя автомобилем модели <данные изъяты> (микроавтобус) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности М., двигаясь <адрес>, вел транспортное средство, не соблюдая дистанцию до движущегося в попутном направлении транспортного средства во избежание столкновения и в районе <адрес> указанной улицы, совершил резкое торможение управляемого им микроавтобусом, вследствие чего допустил падение пассажира Ш., находившейся в салоне микроавтобуса.

В результате падения пассажир Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила легкий вред здоровью, тем самым Никонов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный протокол об административном правонарушении был составлен инспектором ДПС <данные изъяты> старшим лейтенантом полиции Е. по итогам административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В ходе рассмотрения административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никонов А.А.. суду пояснил, что действительно в указанное время он, управляя маршрутным автобусом №, двигался по <адрес>. В салоне автобуса находились три пассажира. Подъезжая к перекрестку улиц <адрес>, впереди ехавшая автомашина <данные изъяты> резко затормозила. Из-за этого он вынужден был резко затормозить. После этого продолжил дальше движение. Подъехав на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», одна из пассажиров стала высказывать недовольство, что от резкого торможения она упала, ударилась лбом. Предложил ее отвести в больницу. Она отказалась. Отвез ее домой.

Это же следует из показаний потерпевшей Ш., которая суду пояснила, что закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, ссадину, кровоподтек в лобной области справа она получила именно в результате падения в маршрутном Газеле, когда водитель автомашины резко затормозил. Произошло это перед перекрестком <данные изъяты>. Ехала она тогда с дочерью со стороны ВРЗ. Сначала сидели на заднем сиденье. Из-за того, что водитель ехал быстро, их подбрасывало верх, пересели вперед и сели на сиденье, что рядом с дверью микроавтобуса. Падая от резкого торможения, она ударилась лбом об порог двери. Сразу почувствовала сильную боль. Сначала она получала амбулаторное лечение. Но боли не проходили, из-за чего она шесть дней находилась на стационарном лечении.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место происшествия расположено в районе <адрес>. На месте ДТП проезжая часть имеет асфальтированное покрытие, состояние покрытия сухое, ширина проезжей части для двух направлений шириной <данные изъяты> метра (л.д. <данные изъяты>).

Выводами судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Ш. в ходе судебно-медицинского освидетельствования обнаружено повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ссадина, кровоподтек в лобной области справа, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель, могла быть получена действием тупого твердого предмета, давность ее до 1-х суток к моменту обращения за медицинской помощью на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Указанные выше доказательства получены в ходе административного расследования с соблюдением требований норм закона.

Диспозиция нормы ч. 1 ст. 12.24КРФоАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п.1.5 Правил).

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Никонова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управляя автомобилем модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности М., двигаясь <адрес>, вел транспортное средство, не соблюдая дистанцию до движущегося в попутном направлении транспортного средства во избежание столкновения и в районе <адрес> указанной улицы, совершил резкое торможение управляемого им микроавтобуса, вследствие чего допустил падение пассажира Ш., находившейся в салоне микроавтобуса, в результате которой пассажир Ш. получила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.

При назначении Никонову А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое посягает на дорожное движение и здоровье граждан, личность виновного, обстоятельства происшедшего дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Никонова А.А., судьей не установлено.

Повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Никонова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Никонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сведения о получателе штрафа: МВД по Чувашской Республике, ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с № 40101810900000010005, банк получателя: ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК: 18№, ОКТМО 97707000, наименование платежа -административный штраф за нарушение ПДД РФ по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Никонову А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         В.В. Архипов