Решение по делу № 2-1904/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-1904/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

при секретаре Тадыровой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай к Голендухиной <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай обратилось в суд с иском к Голендухиной Г.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что БУ РА «Управление социальной поддержки населения города Горно-Алтайска», подведомственным Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, была оказана материальная помощь в размере 10 000 рублей Голендухиной Г.Ф. В результате задвоения персональных данных (ФИО, адрес регистрации, реквизиты банковского счета) в списках граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества в результате обильных дождевых осадков и резкого подъема уровня рек на территории МО «Город Горно-Алтайск» в период с 29 по 30 мая 2014 года, согласованных со структурами (ОФМС России по Республике Алтай и ГУ МЧС России по Республике Алтай) направленных в Управление, было выявлено наличие технической, счетной ошибки в суммах выплат гражданам. В связи с технической ошибкой, произошедшей по технической причине при переносе в программный комплекс, на расчетный счет ответчика были перечислены лишние 9 710 рублей 20 копеек. Ответчик уведомлена о переплате и способах возврата вышеуказанной суммы, но до настоящего момента не предпринимала никаких попыток для добровольного возврата денежных средств. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 9 710 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай Рябич А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Голендухина Г.Ф. возражала по удовлетворению требований истца, просила отказать.

Представитель третьего лица Администрации г. Горно-Алтайска Пустогачев Н.А. возражал по удовлетворению требований истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства Республики Алтай № 161 от 06.06.2014 года утвержден Порядок предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае-июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (далее- Порядок).

В пункте 1 Порядка определен механизм предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае-июне 2014 года. Пострадавшими в результате наводнения признаются граждане, проживающие в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в Республике Алтай, определенной органом местного самоуправления в Республике Алтай, в порядке, установленном федеральным законодательством. Из указанного акта не следует, что пострадавшими в наводнении могут быть признаны только граждане, зарегистрированные в границах зоны чрезвычайной ситуации.

Постановление Правительства Российской Федерации № 110 от 15.02.2014 года регламентирует порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий и также не содержит условий, что для получения выплат, гражданин должен быть зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Голендухина Г.Ф. обратилась в Администрацию г. Горно-Алтайска с заявлением о включении ее и членов ее семьи в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи в связи с утратой имущества.

БУ РА «Управление социальной поддержки населения г. Горно-Алтайска» на счет Голендухиной Г.Ф. было перечислено дважды по 10 000 рублей в качестве единовременной материальной помощи в связи с чрезвычайной ситуацией, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, реестром к ним, пояснениями Голендухиной Г.Ф.

В судебном заседании представитель истца Рябич А.А. пояснил, что указанные средства, согласно списков граждан нуждающихся в оказании единовременной помощи, были перечислены на счет ответчика для члена её семьи - ФИО1. Данный факт подтвердил справкой БУ РА «Управление социальной поддержки населения г.Горно-Алтайска». Полагает, что поскольку ответчик не включена в указанные список, она не имела права на получение 10 000 рублей.

Судом установлено, что Голендухина Г.Ф. не включена в список граждан нуждающихся в оказании единовременной помощи, однако показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, справкой уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании подтверждено проживание Голендухиной Г.Ф. на момент ЧС по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая представленные доказательства, суд полагает, что денежные средства были выплачены ответчику правомерно.

Истцом не представлено доказательств обогащения ответчика за счет истца при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай к Голендухиной <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 9 710 рублей 20 копеек оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья А.В. Завгородний

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2015 года.