Решение по делу № 2-9872/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-9872\16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2016 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Нурисламова М. В. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Нурисламов М.В. обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на самовольную постройку гаражный бокс.

Гражданское дело к судебному разбирательству было назначено на 26.10.2016 года к 14.00 часам. Лица, участвующие в деле, извещены, о дне слушания дела, однако истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. В день рассмотрения дела от истца поступило заявление об отложении судебного разбирательства в связи с его болезнью.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин.    

Таким образом, из смысла вышеуказанной нормы следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах своей неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, в частности приложить к ходатайству документы, безусловно подтверждающие уважительность причины неявки (заверенную копию листка нетрудоспособности, справку о служебной командировке и т. д.)

Суд вправе не согласиться и отклонить ходатайство, если признает причины неявки неуважительными, либо если наличие этих причин не подтверждено доказательствами, поскольку необходимо иметь ввиду, что при необоснованном отложении судебного разбирательства нарушаются процессуальные права другой стороны.

Однако истцом суду не было представлено документов, подтверждающих уважительности причин неявки (не представлена справка о состоянии здоровья), в связи с чем суд неявку истца считает по неуважительной причине.

Дело к судебному разбирательству повторно назначено на 14.11.2016 года к 09.00 часам. Лица, участвующие в деле, извещены, о дне слушания дела, однако истец вновь в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Определением Калининского районного суда г.Уфы от 25.08.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УЗИиО Администрации ГО г.Уфа (л.д.64).

В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа, представитель третьего лица Администрации Калининского района ГО г.Уфа, представитель УЗиИО Администрации Го г.Уфа не явились, извещены.

Определением Калининского районного суда г.Уфы от 25.08.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УЕ 394\3 ( ИК3) (л.д.65).

В судебном заседании представитель ФКУ «ИК3» УФСИН по РБ по доверенности Лопатина Н.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Истец дважды не явился на судебное заседание, при этом документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представлены.

Заявление о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало, а представитель ИК 3 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч.п.7 ст.222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Нурисламова М. В. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку гаражный бокс оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

        Судья: Т.К.Сарварова