ОПРЕДЕЛЕНРР•
11 ноября 2021 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Канаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/2021 по иску Большакова Н.В. к ТСН «Куйбышева 109» о признании решения правления об отказе во вступлении в члены ТСН недействительным, признании членом ТСН,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец СЃ учетом уточнений обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Рѕ признании решения правления РѕР± отказе РІРѕ вступлении РІ члены РўРЎРќ недействительным, признании членом РўРЎРќ.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, явка истца признана обязательной в целях назначения судебной почерковедческой экспертизы, однако истец, его представитель, извещенные надлежащим образом, в судебные заседание не явились, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представили.
Представитель ответчика Рё третьих лиц РїРѕ доверенности Казарин Р.Р’. РІ судебном заседании РЅРµ возражал против оставления РёСЃРєР° без рассмотрения, РЅР° рассмотрении дела РЅРµ настаивал.
Представитель ГЖРСамарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Большакова Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Большакова Рќ.Р’. Рє РўРЎРќ «Куйбышева 109В» Рѕ признании решения правления РѕР± отказе РІРѕ вступлении РІ члены РўРЎРќ недействительным, признании членом РўРЎРќ - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья: Коваленко О.П.