Решение от 24.10.2022 по делу № 2-1001/2022 от 26.09.2022

УИД № 59RS0017-01-2022-001328-43

Дело № 2-1001/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 октября 2022 года                                                                                          г. Губаха

    Губахинский городской суд Пермского края в составе

    председательствующего судьи Кремер Я.А.,

    при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

с участием помощника прокурора Ильиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Губахи в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд» об обязании выполнить работы по восстановлению работоспособности общедомового прибора учета тепловой энергии, обязании организовать ввод общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора г.Губахи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Норд» об обязании выполнить работы по восстановлению работоспособности общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> края в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, обязании организовать ввод общедомового прибора учета тепловой энергии в указанном многоквартирном доме в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что указанный многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. В связи с отсутствием результатов измерений, с 24.09.2021 г. общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме вышел из строя. На момент обращения с настоящим иском в суд управляющей организацией ООО «Норд» действенные меры на устранение нарушений требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов учета не приняты, работы по восстановлению работоспособности прибора учета не произведены. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Норд» ненадлежащим образом обеспечивало содержание общего имущества в многоквартирном доме, а именно не обеспечило своевременную поверку и ввод прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию.

В судебном заседании прокурор Ильина Д.А. отказалась от исковых требований в виду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований до вынесения решения, производство по делу просила прекратить.

Ответчик ООО «Норд» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении о рассмотрении дела в отсутствии стороны генеральный директор ООО «Норд» Швецова Н.В. указала, что работоспособность ОДПУ тепловой энергии в МКД № по <адрес> восстановлена 28.09.2022г.

Заслушав прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1001/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░