Решение по делу № 2-1643/2021 от 20.05.2021

Дело

74RS0002-01-2021-001223-83

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года                                                            с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего:               Предеиной А.А.

при секретаре:                                 Казыевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.В, к Курбатовой М.Ю , о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова А.В. обратилась в суд с иском к Курбатовой М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обосновании исковых требований указала, что 29 января 2020 года между Ивановой А.В. и Курбатовой М.Ю. заключен договор займа, согласно которому Иванова А.В. передала Курбатовой М.Ю. 500000 рублей со сроком возврата 31 декабря 2020 года. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернула. Курбатова М.Ю. произвела частичный возврат денежных средств в размере 340000 рублей, а оставшуюся сумму не вернула. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15550 рублей, проценты за пользование денежными средствами по день фактического возврата денежных средств.

Истец Иванова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца Марамзин В.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении и просил взыскать проценты.

Ответчик Курбатова М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Ивановой А.В. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 29 января 2020 года между Ивановой А.В. и Курбатовой М.Ю. заключен договор займа, согласно которому Иванова А.В. передала Курбатовой М.Ю. 500000 рублей со сроком возврата 31 декабря 2020 года.

Возврат денежных средств, согласно договора займа, должен был производиться ежемесячно по 50000 рублей.

Курбатовой М.Ю. сумма долга в размере 340000 рублей возвращена.

До настоящего времени ответчик сумму займа в размере 16000 рублей не вернул.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными доказательствами: исковым заявлением, договором займа и распиской.

В силу ч.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением в случае, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств».

В судебном заседании со стороны ответчика и ее представителя суду не представлено каких-либо письменных доказательств оспаривания договора займа по их безденежности или о возврате суммы долга.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ.

При таких обстоятельствах, суд считает договор займа от 29 января 2020 года между Ивановой А.в. и Курбатовой М.Ю. на сумму 500000 рублей заключенным.

Оснований для признания договора займа от 29 января 2020 года незаключенным у суда не имеется.

Доказательства возврата суммы долга со стороны ответчика в размере 160000 рублей не представлены.

Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Ивановой А.В. о взыскании долга по договору займа от 29 января 2020 года в ее пользу с ответчика Курбатовой М.Ю. суммы долга в размере 160000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Курбатовой М.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,1% за каждый день просрочки в размере 15550 рублей.

В судебном заседании установлено, что договором займа от 29 января 2020 года предусмотрено, что в случае невыполнения в срок своего обязательства, Курбатова М.Ю. обязана уплачивать за каждый день просрочки 0,1 % просроченной суммы.

Судом установлено, что ответчик не возвратил сумму основного долга в размере 160000 рублей.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 15550 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению исковые требования Ивановой А.В. о взыскании с Курбатовой М.Ю. процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от суммы задолженности 160000 рублей, с 02 января 2021 года по день фактического возврата денежных средств.

На основании и изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Ивановой А.В, к Курбатовой М.Ю , о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Курбатовой М.Ю , в пользу Ивановой А.В, сумму основного долга в размере 160000 рублей.

Взыскать с Курбатовой М.Ю , в пользу Ивановой А.В, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01 января 2021 года в размере 15550 рублей.

Взыскать с Курбатовой М.Ю , в пользу Ивановой А.В, проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от суммы задолженности 160000 рублей, с 02 января 2021 года по день фактического возврата денежных средств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : <данные изъяты>

<данные изъяты>            А.А. Предеина

2-1643/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Алена Вячеславовна
Ответчики
Курбатова Марина Юрьевна
Другие
Марамзин Владимир Леонидович
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Предеина Анна Александровна
Дело на сайте суда
sosn.chel.sudrf.ru
20.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.05.2021Передача материалов судье
21.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.08.2021Предварительное судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
07.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.09.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.09.2021Дело оформлено
15.10.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.10.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.11.2021Судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
07.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее