Решение по делу № 2-4946/2022 от 11.05.2022

        Копия                    РЕШЕНИЕ             Дело № 2-4946/2022

    Именем Российской Федерации

14.06.2022                                        город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи                 А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания                 Л.М. Хадиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В. Салангиной (далее – истец) к Л.И. Солякову, Н.Ф. Ибатуллиной, действующей за себя и за несовершеннолетних Д.Л. Соляковой, <дата изъята> года рождения, Л.Л. Солякова, <дата изъята> года рождения, (далее – ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес изъят>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрированы, но не проживают, ответчики. Регистрация последних нарушает права истца как собственника этого жилого помещения.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания им были направлены извещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 13 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется, среди прочего, путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры <адрес изъят>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики. Сведений о том, что ответчики в настоящее время пользуются данным жилым помещением, не имеется.

Суд принимает доводы истца о том, что регистрация ответчиков по указанному адресу создает препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, поскольку истец не может реализовать свое право собственности в полном объеме, что, по мнению суда, является нарушением прав собственника, закрепленным в статье 209 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что жилищное правоотношение по пользованию ответчиками указанным выше жилым помещением подлежит прекращению, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) настоящее вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Поскольку суд не является органом, осуществляющим регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства, то адресованное суду исковое требование о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Л.И. Солякова (паспорт <номер изъят>), Н.Ф. Ибатуллину (паспорт <номер изъят>), Д.Л. Солякову, <дата изъята> года рождения (<номер изъят>), Л.Л. Солякова, <дата изъята> года рождения (<номер изъят>) утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес изъят>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать в пользу О.В. Салангиной с Л.И. Солякова и Н.Ф. Ибатуллиной расходы по уплате государственной пошлины в размере по 150 рублей с каждого.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Судья            подпись            А.Ф. Сунгатуллин

Решение в окончательной форме принято 21.06.2022

Копия верна:

Судья                            А.Ф. Сунгатуллин

2-4946/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Салангина Ольга Владимировна
Ответчики
Ибатуллина Наиля Фаруковна
Соляков Леонид Иванович
Другие
Рузтемова Эльза Фаридовна
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сунгатуллин Азат Фарукович
Дело на сайте суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
18.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее