Решение по делу № 2-7239/2015 от 22.06.2015

Дело № 2 - 7239 / 2015 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 сентября 2015 года                   г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре             - ХАСАНОВОЙ А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева ФИО8 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Токарев А.И. обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> о признании за ним права собственности на садовый земельный участок, мотивируя свои требования что он является членом садоводческого товарищества «Строитель-1» и владеет садовым участком № площадью <данные изъяты>м. согласно справки выданной <данные изъяты> и архивной выписки <адрес>. В связи с тем, что данный участок ранее принадлежал третьему лицу, Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии РБ не может зарегистрировать право на указанный участок за истцом. Садовый участок <данные изъяты> принадлежал ФИО3, а садовый участок <данные изъяты> принадлежал ФИО6, ФИО4 в <данные изъяты> выкупила садовый участок у ФИО5, а в 1997 г. ФИО6 В с вязи с этим обстоятельствами ФИО6, и ФИО3 были исключены из членова СНТ, а ФИО4, была принята в члены <данные изъяты> ФИО4 в настоящее время умерла, в связи со с ее смертью бывшая владелица исключена, а ФИО1 был принят в члены <данные изъяты> пользуется в настоящее время, членские взносы и земельный налог истцом оплачивается аккуратно в полном размере. Просит признать Токарева А.И. владельцем садового участка № площадью <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты>1» <адрес>.

Истец Токарев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены,

Представитель ответчика Администрации <адрес>, представитель третьего лица <данные изъяты> третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении и дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Токарева А.И. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, которые о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещены по адресам, указанным в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 118, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Токарева ФИО9 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   ДОЛЖИКОВА О.А.