Решение по делу № 2-2566/2023 от 08.06.2023

        КОПИЯ

        Дело № 2-2566/2023

        Уникальный идентификатор дела

        56RS0042-01-2023-002960-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        23 августа 2023 года                                                                              г. Оренбург

    Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

    председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

    при секретаре Замосковине Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко О.В. к Черной Г.С. об истребовании в качестве отступного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Пархоменко О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Черной Г.С., указав, что 22 июня 2022 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 850 000 руб. на срок до 22 апреля 2023 года, о чем составлена расписка 22 июня 2022 года о передаче денежных средств. 22 апреля              2023 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым ответчик взамен обязательства по вышеуказанному заключенному договору займа обязуется передать Пархоменко О.В. отступное в виде транспортного средства марки KIA RIO, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, цвет белый. Должник Черная Г.С. обязалась передать имущество по двустороннему акту приема-передачи в течение 1 месяца с даты подписания Соглашения, то есть до 22 мая 2023 года. Согласно п. 4.3. соглашения от 22 апреля 2023 года вместе с имуществом должник должен передать кредитору следующие документы- СТС и ПТС транспортного средства. Согласно п. 4.4 должник своими силами и за свой счет обязуется доставить имущество по адресу кредитора, указанному в соглашении. Из п. 4.5. соглашения от 22 апреля 2023 года следует, что должник обязуется произвести действия по регистрации имущества за кредитором в УГИБДД УМВД России по Оренбургской области. 11 мая 2023 года и 21 мая 2023 года истец в адрес ответчика направил требование и претензию о передаче автомобиля, которые оставлены без ответа.

Пархоменко О.В. просит суд обязать ответчика Черную Г.С. передать ей автомобиль марки KIA RIO, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, цвет белый, паспорт и свидетельство указанного транспортного средства.

Истец Пархоменко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Черная Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Третье лицо Черный В.В. – супруг ответчика, привлеченный к участию в деле определением суда в протокольной форме, не явился в судебное заседание, был извещен.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 22 июня 2022 года между Пархоменко О.В. и ответчиком Черной Г.С. заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 850 000 руб. на срок до 22 апреля 2023 года, о чем составлена расписка 22 июня 2022 года о передаче денежных средств.

Ст. 432 ГК Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценивая содержание договора, суд исходит из буквального толкования условий договора по правилам ст. 431 ГК Российской Федерации. Понятие "занял" констатирует уже свершившийся (произошедший в прошлом или произошедший в момент подписания договора) факт, подтверждающий получение займа, денежных средств. Двоякого толкования буквальное содержание расписки не допускает. Договор заключен в требуемой законом письменной форме, и дополнительных доказательств получения (передачи) денежных средств между двумя физическими лицами не требуется.

Действующее гражданское законодательство не запрещает заемщику после заключения договора займа совершать действия, свидетельствующие о признании им долга, в том числе выдавать расписку, заключать договор займа, содержащие объем его обязательств по данному договору на определенную дату.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, Пархоменко О.В. передала, а Черная Г.С. получила и обязалась возвратить денежные средства в размере 850 000 руб. в срок до 22 апреля 2023 года.

Представленную расписку от 22 июня 2022 года суд относит к допустимым доказательствам, расписка содержит в себе все существенные условия договора займа. Оригинал расписки приобщен к материалам дела.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено. Доказательства, что расписка Черной Г.С. написана под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку расписка от 22 июня 2022 года никем не оспорена и находится у истца, суд принимает её в качества доказательства передачи денег от истца к ответчику, поскольку иного ответчик не доказал.

При таких обстоятельствах, лицом, надлежащим образом, исполнившим свои обязательства, является истец, в то время как ответчик, как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств своевременно не исполнил. В нарушение установленного в расписке срока возврата займа, 22 апреля 2023 года ответчиком сумма займа не возвращена. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК Российской Федерации, не представлено.

22 апреля 2023 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым ответчик Черная Г.С. взамен обязательства по вышеуказанному заключенному договору займа обязуется передать истцу Пархоменко О.В. отступное в виде транспортного средства KIA RIO, регистрационный знак № идентификационный номер VIN №, цвет белый.

Должник Черная Г.С. обязалась передать имущество – автомобиль по двустороннему акту приема-передачи в течение 1 месяца с даты подписания Соглашения, то есть до 22 мая 2023 года.

Согласно п. 4.3. соглашения от 22 апреля 2023 года вместе с имуществом должник должен передать кредитору следующие документы- СТС и ПТС транспортного средства.

11 мая 2023 года истец в адрес ответчика направил требование о передаче автомобиля KIA RIO, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, цвет белый, свидетельства о регистрации и паспорта транспортного средства.

Также, 21 мая 2023 года истец направил претензию с требованием о передаче имущества, которая оставлена без ответа.

Согласно карточке учета транспортного средства от 22 июня 2023 года собственником автомобиля марки KIA RIO, государственный регистрационный знак № идентификационный номер VIN №, цвет белый, 2016 года выпуска является Черная Г.С.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 409 ГК Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из смысла статьи 409 ГК Российской Федерации следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

При этом, по смыслу приведенных статей, стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований (п. 2).

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять. Стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 308.2, 320 406, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 3).

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).

Из анализа положений соглашения об отступном от 22 апреля 2023 года следует, что ответчик был согласен на передачу спорного автомобиля и его документов в течение 1 месяца с даты подписания соглашения, то есть до 22 мая 2023 года.

Данное соглашение ответчиком не оспорено, доказательств факта передачи автомобиля и возврата денежных средств истцу по договору займа, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о праве истца требовать от ответчика передать спорный автомобиль и правоустанавливающие на него документы. Требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 206 ГПК Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая простоту действий, которые должен совершить ответчик, в отсутствии необходимости проведения каких-либо процедур, суд считает возможным определить срок, в течение которого ответчик должен исполнить решение суда – 10 дней, с даты вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.196-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Пархоменко О.В. к Черной Г.С. об истребовании в качестве отступного транспортного средства удовлетворить.

Возложить на Черную Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) обязанность передать легковой автомобиль KIA RIO №, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства KIA RIO №, идентификационный номер №, Пархоменко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №), в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Оренбурга.

Судья                                             подпись                                     Э.Р. Миллибаев

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2023 года.

Судья: копия верна