Решение по делу № 2-487/2020 от 02.12.2019

50RS0039-01-2019-011365-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Т.А.,

с участием представителя истца Моисеева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Сидоровой О. Е. к Администрации Раменского городского округа Московской области, третьим лицам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -

установил:

Истец – Сидорова О.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, в котором просит признать за ней общей долевой собственности, доля в праве – 2/3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 81,5 кв.м (л.д. 7-9).

В обоснование требований в заявлении указывает, что <дата> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> <...> ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области. Она является <...> ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданным <дата> <...> ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. <...> на запрос, направленный истцом по делу ответил, что по учетно-технической документации БТИ ФИО1 значится собственником 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании следующих документов: свидетельства о праве на наследство от <дата>. реестр <номер>, выданного нотариусом <...>.; свидетельства о праве на наследство от <дата>. реестр <номер>, выданного нотариусом <...>.; договора об изменении идеальных долей домовладения от <дата>. реестр <номер>, удостоверенного нотариусом <...>. Копии, перечисленных документов, были приложены к ответу на запрос. Одновременно сообщили, что <...> не располагает сведениями о документах, подтверждающих право собственности ФИО1, на земельный участок при <номер> по адресу: <адрес>. <дата> в установленный законом срок Сидорова О.Е. обратилась в адрес нотариуса <...>. с заявлением о принятии наследства после смерти <...> ФИО1. В соответствии со справкой, предоставленной нотариусом <дата> единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является истец по делу: Сидорова О. Е.. В соответствии с выпиской из ЕГРН, предоставленной по состоянию на <дата> год жилой дом, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> площадью 81,5 кв.м. имеет кадастровую стоимость 1 977 302,62р., соответственно 2/3 доли составляет 1318 201,75р., что и является ценой иска. До момента вступления в законную силу ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", правом регистрации прав на недвижимое имущество обладали органы технической инвентаризации. Учитывая, что <...> Московской области предоставил истцу заверенные копии правоустанавливающих документов ФИО1 на жилой дом, она лишена возможности оформит право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти матери у нотариуса и вынуждена обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Моисеев А.Ф. доводы иска поддержал.

Ответчик - Администрация Раменского Городского округа Московской области о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, согласно представленного в материалы дела письменного мнение решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, согласно представленного в материалы дела письменного мнение решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – Шахов А.Л. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания. В силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> скончалась ФИО1 (л.д. 4). Истица является <...> ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).

На момент смерти ФИО1 принадлежало 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

          Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

<дата> Сидорова О.Е. обратилась к нотариуса <...> ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 (л.д. 17). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли жилого дома истцу в устной форме было отказано ввиду того, что его принадлежность наследодателю не подтверждена документально.

Между тем, принадлежность указанной доли жилого дома ФИО1 подтверждается свидетельством о праве на наследство от <дата>. реестр <номер>, выданного нотариусом <...> ФИО7; свидетельством о праве на наследство от <дата>. реестр <номер>, выданного нотариусом <...> ФИО8; договором об изменении идеальных долей домовладения от <дата>. реестр <номер>, удостоверенного нотариусом <...> ФИО12

При рассмотрении дела судом также учитывается, что свидетельства о праве ФИО1 на наследство являются правоустанавливающими документами.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           Как разъяснил Пленум верховного Суда РФ в п. 11 постановления №10 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

    В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Поскольку истица приняла наследство в установленном законом порядке, в силу ст. 1153 ГК РФ, за ней следует признать право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

        Исковые требования Сидоровой О. Е. удовлетворить.

        Признать за Сидоровой О. Е. право общей долевой собственности, доля в праве – 2/3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, площадью 81,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 года.