Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 октября 2019 года                                                                                            <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Енин А.Л., рассмотрев жалобу заявителя – ООО «Донспецдеталь» на ГИТ РО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Донспецдеталь», признанного виновным в ФИО2 правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба заявителя – ООО «Донспецдеталь» на ГИТ РО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Донспецдеталь», признанного виновным в ФИО2 правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Исследовав жалобу заявителя, судья полагает необходимым передать ее в Советский районный суд <адрес>, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 ВОПРОСАХ, ФИО4 СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об ФИО2 правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об ФИО2 правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подведомственность рассмотрения жалоб на постановления по делам об ФИО2 правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

ФИО2 правонарушение совершено в пределах ФИО2 границ Советского районного суда <адрес> в связи с чем жалоба на постановление ФИО2 органа подлежит передаче по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.27.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-603/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "ДонСпецСтрой"
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Енин Александр Леонидович
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
07.10.2019Материалы переданы в производство судье
08.10.2019Направлено по подведомственности
08.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее