РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Рузиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк к Сизову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сизову О.В., указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение карты, открыло счет * и предоставило заемщику кредитную карту. Со всеми условиями Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 31.12.2019 по 15.09.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 529 732,96 руб., в том числе: просроченный основной долг - 439 935,70 руб.; просроченные проценты - 74 465,05 руб.; неустойка - 15 332,21 руб. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Сизова О.В. сумму задолженности по банковской карте со счётом * за период с 31.12.2019 по 15.09.2020 (включительно) в размере 529 732,96 руб., в том числе: просроченный основной долг - 439 935,70 руб.; просроченные проценты - 74 465,05 руб.; неустойка - 15 332,21 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 497,33 руб.

Заочным решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 07.12.2020г. исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. С Сизова О. В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк взыскано: сумма задолженности по банковской карте * за период с 31.12.2019г. по 15.09.2020г. в размере 529732 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8497 руб. 33 коп., а всего 538230 (пятьсот тридцать восемь тысяч двести тридцать) руб. 29 коп.

Определением Московского рай оного суда г.Н.Новгорода от 29.01.2021г. заочное решение отменено. Производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сизов О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, однако конверты с судебной повесткой, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 15.02.2019г. ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение карты, открыло счет * и предоставило заемщику кредитную карту.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Банк выполнил свои обязательства по договору. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Согласно расчету за период с 31.12.2019 по 15.09.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 529 732,96 руб., в том числе: просроченный основной долг - 439 935,70 руб.; просроченные проценты - 74 465,05 руб.; неустойка - 15 332,21 руб.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос суда, по состоянию на 12.04.2021г., задолженность Сизова О.В. за период пользования картой с 15.02.2019 по 10.02.2020, исходя из суммы предоставленных кредитных средств 439 935,70 руб. составляет: общая просроченная задолженность 529732,96 руб., просроченная задолженность по основному долгу 439 935,70 руб.; просроченные проценты 74465,05 руб., неустойка 15332,21 руб. Общая задолженность с учетом неустойки, без учета льготных % составляет 529732,96 руб. Что также подтверждается расчетом истца.

Таким образом, невыплата заемщиком основного долга и процентов по нему послужила основанием для образования задолженности, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по нему на общую сумму 529732,96 руб., в том числе: просроченный основной долг - 439 935,70 руб.; просроченные проценты - 74 465,05 руб.; неустойка - 15 332,21 руб. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчик суду не представил.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 8497,33 руб., что подтверждается платежным поручением * от 22.09.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ * ░░ ░░░░░░ ░ 31.12.2019░. ░░ 15.09.2020░. ░ ░░░░░░░ 529732 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8497 ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░░░ 538230 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-971/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Сизов Олег Владимирович
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Лопатина Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
moskovsky.nnov.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.02.2021Передача материалов судье
01.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2021Дело оформлено
30.06.2021Дело передано в архив
14.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее