Решение по делу № 9-323/2021 от 07.06.2021

№9-323/2021

(УИД 13RS0025-01-2021-002184-28)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                24 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Никишонкову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Никишонкову В.В.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 7 июня 2021 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков искового заявление – не позднее 23 июня 2021 года.

Копия определения направлена заявителю по адресам, указанным в исковом заявлении, и получена им 21 июня 2021 года (отчеты об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами 43003360735488 и 43003360735464).

В определении судьи от 7 июня 2021 года заявителю разъяснено, что лицо, подавшее исковое заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков искового заявления и проинформировать суд о направлении документов об исправлении недостатков искового заявления (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока.

До настоящего времени документы во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения в суд не поступили, информации об их отправлении также не имеется.

Таким образом, в установленный судьей срок недостатки искового заявления заявителем не были устранены.

С заявлением о продлении процессуального срока, установленного судьей, для дальнейшего устранения недостатков искового заявления заявитель не обращался.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.Кроме того, ООО «Феникс» является юридическим лицом, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей, в том числе, по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» поданное исковое заявление к Никишонкову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                     Н.П. Бондаренко