23 мая 2022 года г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Литвяковой Р.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-142/2022 по иску Чекмарёва В.Ю. к администрации Киренского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Чекмарев В.Ю. обратился в суд с иском к администрации Киренского городского поселения, указав в обоснование требований, что является нанимателем по социальному найму, квартиры площадью 33.1 кв.м., распложенной по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером на жилое помещение от 01 апреля 2004 года, выданным исполнительным комитетом районного совета народных депутатов Киренска на основании постановления главы администрации от 23 марта 004 г. №. Истец обращался в администрацию Киренского городского поселения с просьбой заключить с ним договор приватизации квартиры, но ему в этом праве было отказано, поскольку квартира в реестре муниципального имущества Киренского муниципального образования не числится и ее приватизация невозможна, что подтверждается справкой № от 20.01.2022 г.. выданной и.о. Главы Киренского муниципального образования К**. В связи с отсутствием регистрации права собственности и отсутствием квартиры в реестре муниципального имущества истец лишен возможности приватизировать квартиру. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 33.1 кв.м.
Лица, участвующие в деле, в судебные заседания 20.05.2022, 23.05.2022г.г. не явились, об их времени и месте извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направляли.
В соответствии с абзацем седьмым, восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и причин, признанных судом уважительными, не указали.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░