Решение по делу № 2-840/2024 от 03.07.2024

                                                                УИД 67RS0006-01-2024-000861-16

ДЕЛО № 2-840/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2024 г.                                                                                                                      г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области Лакеенкова Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному в порядке ст.39 ГПК РФ иску Кудрявцева Романа Игоревича к ООО « Драйв» о признании его увольнения по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении на работе в должности коммерческого директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, перечислении страховых взносов в виде ежемесячных обязательных платежей и перечисление алиментов в пользу взыскателя ФИО1 в размере 22 961, 25 рублей,

установил:

    Кудрявцев Р.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО « Драйв», ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях с ООО « Драйв» с ДД.ММ.ГГГГ в должности коммерческого директора. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно из информации, размещенной на портале Госуслуг, что он уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Однако, никаких заявлений на увольнение он не писал, более того продолжал исполнять свои обязанности коммерческого директора. Заработная плата ему не выплачивается с марта 2023 года, обязательные страховые выплаты в пенсионный фонд не производятся. Просит признать его увольнение по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановить на работе в должности коммерческого директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать недополученную заработную плату, компенсировать морального вреда и перечислить страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей и перечислить алименты в пользу взыскателя ФИО1 в размере 22 961, 25 рублей.

До начала рассмотрения дела стороны просили производство по делу прекратить, представив на утверждение суда письменный текст мирового соглашения, согласно которому

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части:

- восстановления Кудрявцева Романа Игоревича на работе в должности коммерческого директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-взыскания с ООО «Драйв» не полученной заработной платы в размере 68883,75 руб. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-взыскания с ООО «Драйв» компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Ответчик признает исковые требования Истца в части признания увольнения Кудрявцева Романа Игоревича по собственному желанию с 31.10.2022г. незаконными.

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ :

- передать истцу трудовую книжку на имя Кудрявцева Романа Игоревича;

- перечислить страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей за Кудрявцева Романа Игоревича от ежемесячно начисленной заработной платы в размере 8121 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- произвести перечисление алиментов в размере 22961 руб.25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя – ФИО1 согласно <данные изъяты>;

Претензий материального характера, связанных с возмещением расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов друг к другу не имеют. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

        Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора. С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметном спора.

Суд, изучив условия мирового соглашения сторон, приходит к следующему.

Стороны согласовали условиями мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, поскольку мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Кудрявцевым Романом Игоревичем, в соответствии с условиями которого

- восстановления Кудрявцева Романа Игоревича на работе в должности коммерческого директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-взыскания с ООО «Драйв» не полученной заработной платы в размере 68883,75 руб. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-взыскания с ООО «Драйв» компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Ответчик признает исковые требования Истца в части признания увольнения Кудрявцева Романа Игоревича по собственному желанию с 31.10.2022г. незаконными.

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- передать истцу трудовую книжку на имя Кудрявцева Романа Игоревича;

- перечислить страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей за Кудрявцева Романа Игоревича от ежемесячно начисленной заработной платы в размере 8121 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- произвести перечисление алиментов в размере 22961 руб.25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя – ФИО1 согласно <данные изъяты>;

Претензий материального характера, связанных с возмещением расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов друг к другу не имеют. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

        Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора. С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметном спора.

    Все спорные вопросы по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться сторонами по настоящему соглашению путем переговоров. При отсутствии возможности разрешить возникший спор путем переговоров такой спор подлежит разрешению в установленном законодательством порядке.

     Судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему гражданскому делу, возлагаются на Сторону, понесшую ее.

Суд разъясняет сторонам, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, стороны вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: