Решение по делу № 2а-731/2020 от 18.11.2020

Дело № 2а-731/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.12.2020 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рыбалко В.А.,

при секретаре судебного заседания Моткиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному иску ОМВД России по Сердобскому району к Шишову Василию Васильевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Сердобскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений к Шишову В.В., мотивируя тем, что 19.10.2017 года Шишов В.В. был осужден приговором Сердобского городского суда Пензенской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11.09.2019 года ему установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов утра, запрета выезда за пределы Пензенской области. На путь исправления Шишов В.В. не встал, за истекший период 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности : 22.10.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 01.11.2020 по ст.20.21 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ, административный истец просит установить Шишову В.В. дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району Бреднева Ю.В., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик Шишов В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением ОМВД России по Сердобскому району согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ОМВД России по Сердобскому району административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2017 года Шишов В.В. был осужден приговором Сердобского городского суда Пензенской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11.09.2019 года ему установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов утра, запрета выезда за пределы Пензенской области.

Как установлено судом, Шишов В.В.. после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 22.10.2020 года Шишов В.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.11..2020 года Шишов В.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копии которых имеются в материалах дела.

Сведений о том, что данные постановления были обжалованы и отменены, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, исходя из характера и общественной опасности совершенного Шишовым В.В. преступления, данных о его личности, с учетом сведений об образе жизни и поведении Шишова В.В, который административные ограничения, установленные судом, не соблюдает, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шишова В.В, установив дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району к Шишову Василию Васильевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Шишова Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следующее дополнительные административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции

Предупредить Шишова Василия Васильевича об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Рыбалко В.А.