Решение по делу № 2-704/2020 от 12.11.2020

№ 2-704/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                            21 декабря 2020 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи             Грачёва В.В.,

при секретаре                                                           Чурсиной М.А.,

истца -                    Г. Вали оглы;

представителя истца-            О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Г. Вали оглы к Г.А. Ш. оглы о признании добросовестным приобретателем

У С Т А Н О В И Л:

(дата) между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи по которому Г. приобрел автофургон марки 3009NA, года выпуска 2013.

В настоящее время в арбитражном суде <адрес> находится гражданское дело по заявлению финансового управляющего к Р., Л., Г.А., Г. признании сделок купли-продаж автофургона марки 3009NA, года выпуска 2013, недействительными.

Первоначально истец Г. обратился с указанным иском к Г.А., Р., ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца из числа ответчиков были исключены Р. и ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что он на законных основаниях приобрел автофургон.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали в полном объеме.

Ответчиком Г.А. представлен отзыв, в котором он иск признал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и соответственно не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не подлежит принятию по следующим основаниям.

Как указал истец в судебном заседании, он открыто и добросовестно пользуется автофургоном, использует его по назначению. Автофургон в установленном законом порядке был зарегистрирован в ОМВД России по <адрес>. Каких либо препятствий по владению, пользованию и распоряжению ему иные лица или органы не чинят.

Доказательств о том, что ему чинятся препятствия со стороны иных лиц по владению, пользованию и распоряжению транспортным средством, суду не представлено.

Подача искового заявления в арбитражный суд <адрес> и рассмотрения гражданского дела по заявлению финансового управляющего к Р., Л., Г.А., Г. признании сделок купли-продаж автофургона марки 3009NA, года выпуска 2013, недействительными, является спором в отношении транспортного средства, а не доказательством, что истцу чинятся препятствия в отношении его собственности.

В рамках рассмотрения вышеуказанного дела одним из юридически значимых обстоятельств, является добросовестность приобретения истцом спорного транспортного средства, где он данное обстоятельство должен будет доказать и суд при рассмотрении дела даст оценку факту добросовестности приобретения спорного имущества.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

    Поскольку судом установлено, что в настоящее время права, свободы и законные интересы истца в отношении принадлежащего ему транспортного средства не нарушаются, следовательно, на данный момент отсутствует предмет спора и в удовлетворении требований подлежит отказать.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Г. Вали оглы к Г.А. Ш. оглы о признании добросовестным приобретателем– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья               (подпись)            В.В.Грачёв

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья            (подпись)            В.В.Грачёв

2-704/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Гусеинов Шойлат Вали оглы
Ответчики
Гусеинов Айаз Шойлат оглы
ОГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району
Родионов Артем Валерьевич
Другие
Лебедев Данил Иванович
Жарылгасынов Сабыржан Оспанович
Суд
Прохоровский районный суд Белгородской области
Дело на странице суда
prohorovsky.blg.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2020Подготовка дела (собеседование)
03.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее