Дело № 5-1638/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2017 года город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,
с участием Кузьмина К.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьмина К.А. ...,
установил:
** ** ** УУП ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Кузьмина К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что ** ** ** в ** ** **., Кузьмин К.А., находясь на территории базы по ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; при посадке в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись сесть в специализированный автомобиль, пытался ударить, хватался за форменную одежду, отталкивал руками. На неоднократные требования не реагировал.
** ** ** в ** ** ** Кузьмин К.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару, ** ** ** в ** ** **. отношении него составлен протокол об административном задержании.
В судебном заседании Кузьмин К.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, раскаялся.
Выслушав Кузьмина К.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения Кузьминым К.А. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела, ** ** ** в ** ** **., Кузьмин К.А., находясь на территории базы по ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; при посадке в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись сесть в специализированный автомобиль, пытался ударить, хватался за форменную одежду, отталкивал руками. На неоднократные требования не реагировал.
Действия сотрудника полиции было обусловлены необходимостью пресечения административного правонарушения, фиксации обстоятельств административного правонарушения, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предупреждения дальнейших противоправных действий со стороны Кузьмина К.А.
Вина Кузьмина К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** **, постановлением от ** ** ** рапортом сотрудников ОБП ПСП УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года.
Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние Кузьмина К.А.
При назначении наказания Кузьмину К.А., учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Кузьмина К.А., прихожу к выводу о возможности назначения Кузьмину К.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере ..., считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Кузьмина К.А., ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...
Реквизиты для уплаты штрафа: ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Б. Краснов
Копия верна: В.Б. Краснов