Решение по делу № 5-122/2021 от 30.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    а. Кошехабль                                                                                   30 марта 2021 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея                              из МО МВД России «Кошехабльский» поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 указанного Кодекса рассматривают судьи.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 данной статьи, и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с подп. «а» п. 3 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на его проведение лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из представленных материалов, настоящие материалы в отношении ФИО1 по факту нанесения телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО1, 2007 года рождения были выделены из материала проверки, зарегистрированного в КУСП вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку содержит сведения об административном правонарушении. Административное расследование по делу не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу.

В связи с чем настоящее дело относится к подведомственности мирового судьи.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения административного правонарушения является <адрес> Республики Адыгея.

При таких обстоятельствах, протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9,                                29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 6.1.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный суд Республики Адыгея.

Судья                                       /подпись/