Решение по делу № 2-3393/2019 от 30.08.2019

УИД 21RS0024-01-2019-003627-79

№ 2-3393/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Николаевой К.А., с участием ответчика – Хабаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пристова Валерия Михайловича к Хабаровой Людмиле Валерьевне и Хабаровой Татьяне Юрьевне о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Пристов В.М. обратился в суд с иском к Хабаровой Л.В. и Хабаровой Т.Ю. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. и 25000 руб. соответственно за клевету.

В судебные заседания, назначенные на 11 ноября 2019 года, 12 декабря 2019 года, истец Пристов В.М., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчик Хабарова Л.В., которая является так же представителем Хабаровой Т.Ю., в судебном заседании заявила о невозможности рассмотрения дела без участия истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку истец Пристов В.М. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания и не сообщил суду о причинах неявки, суд считает, что исковое заявление, поданное им, подлежит оставлению без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Пристова Валерия Михайловича к Хабаровой Людмиле Валерьевне и Хабаровой Татьяне Юрьевне о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Н.И. Горшкова