№ 33а - 1076/2019                 Докладчик Самылов Ю.В.

33RS0002-01-2018-004037-87                 Судья Хижняк Н.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего        Завьялова Д.А.,

и судей                Самылова Ю.В. и Емельяновой О.И.,

при секретаре                Крисько В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 18 апреля 2019 года дело по административному исковому заявлению Акимова Дениса Романовича к ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира о признании незаконными действий ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении ООО «Мосино» (ОГРН ****) из ЕГРЮЛ

по апелляционной жалобе Акимова Дениса Романовича на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 10 декабря 2018 года, которым постановлено: административное исковое заявление Акимова Дениса Романовича к ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира о признании незаконными действий ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении ООО «Мосино» (ОГРН ****) из ЕГРЮЛ и обязать внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ о восстановлении в ЕГРЮЛ сведений об ООО «Мосино» в качестве действующего юридического лица – оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Самылова Ю.В., объяснения административного истца Акимова Д.Р., настаивавшего на отмене решения, представителя ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира Касаткиной И.Ю., МИФНС России № 10 по Владимирской области Пламадяла Е.В., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Акимов Д.Р. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира о признании незаконными действий ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении ООО «Мосино» (ОГРН ****) из ЕГРЮЛ и просил обязать внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ о восстановлении в ЕГРЮЛ сведений об ООО «Мосино» в качестве действующего юридического лица.

В обоснование требований указал, что **** ИФНС России по Октябрьскому району принято решение №****, на основании которого **** внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении недействующего юридического лица ООО «Мосино» на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ № 129-ФЗ. Истец полагал, что указанным решением нарушены его права и законные интересы, поскольку указанные действия привели к невозможности владения и пользования земельным участком, приобретенным у ООО «Мосино» по договору купли-продажи от ****, в связи с чем, просил удовлетворить административным иск.

В судебном заседании административный истец настаивал на заявленных требованиях по изложенным в иске основаниям, указав, что считает незаконным решение налогового органа, поскольку ООО «Мосино» осуществляло юридически значимые действия и в полном объеме исполняло обязанности по предоставлению отчетности и информированию о продолжении своей деятельности. Полагал, что неосуществление организацией операций по банковским счетам не может являться достаточным основанием для признания ее недействующей, а не предоставление налоговой отчетности является лишь основанием для привлечения организации к налоговой ответственности.

Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира Касаткина И.Ю. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на соблюдение процедуры исключения сведений о недействующем юридическом лице из ЕГРЮЛ, предусмотренной Федеральным законом № 129-ФЗ.

Представитель заинтересованного лица МИФНС №10 по Владимирской области Пламадяла Е.В. возражала против удовлетворения иска, указав, что у ответчика имелись основания для исключения ООО «Мосино» из ЕГРЮЛ, процедура исключения сведений о недействующем юридическом лице из ЕГРЮЛ, предусмотренная Федеральным законом № 129-ФЗ соблюдена.

Представитель заинтересованного лица Гайфутдинова Р.З. – Датчук И.М., действующий на основании доверенности от 10.12.2018, полагал иск подлежащим удовлетворению, указав, что у налогового органа отсутствовали предусмотренные законом основания для принятия решения об исключении ООО «Мосино» из ЕГРЮЛ.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отказать в удовлетворении иска.

Заинтересованные лица МИФНС №12 по Владимирской области, Гайфутдинов Р.З., Гришаев Р.В., Измайлов М.А., Петрин А.В., Русанова Н.В., Тихомиров В.Н., Бакурадзе М.З., Боровиков Н.С., Гаврилова Г.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Акимов Д.Р. просит отменить решение и вынести новое решение об удовлетворении требований, указывая, что судом неправильно применены нормы материального права, дана неправильная оценка обстоятельствам дела, выводы суда не соответствуют материалам дела, фактически обосновывая свою позицию теми же доводами, что и в суде первой инстанции. Указывает, что налоговый орган не представил надлежащих доказательств.

Апелляционное рассмотрение дела проведено без участия представителей заинтересованных лиц - УФНС России по Владимирской области, МИФНС №12, Гайфутдинова Р.З., Гришаева Р.В., Измайлова М.А., Петрина А.В., Русановой Н.В., Тихомирова В.Н., Бакурадзе М.З., Боровикова Н.С., Гавриловой Г.П. в судебное, что в силу ст. 307 КАС РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы регулируются Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно пункту 1 статьи 64.2. Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2. Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1).

Заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (пункт 4 статьи 21.1).

Согласно статье 22 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующих сведений.

Судом первой инстанции установлено, что ООО «Мосино» было зарегистрировано в качестве юридического лица и постановлено на учет в налоговом органе 22.03.2012.

Согласно справкам МИФНС России №10 от 25.10.2017 последнее предоставление ООО «Мосино» сведений, документов отчетности имело место 25.04.2016, последняя дата операции по банковскому счету осуществлена 29.07.2016 (л.д. 53, 54).

Также ООО «Мосино» состояло на налоговом учете в МИФНС России №12 по Владимирской области по месту нахождения принадлежащих ему земельных участков.

Инспекцией в адрес Общества направлялись уведомления о необходимости представления деклараций по земельному налогу. Вместе с тем, Обществом не исполнена обязанность по представлению деклараций по земельному налогу за 2012-2017 год (л.д.173-174).

В связи с тем, что у ООО «Мосино» имелись одновременно все указанные в пункте 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ признаки недействующего юридического лица, ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира, выполняющей функции Единого регистрационного центра на территории Владимирской области, в соответствии с пунктом 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ 27.10.2017 принято Решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в отношении Общества № 2344.

В соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении № 2344 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 01.11.2017 № 43 (657), а также размещено в сети «Интернет» на сайте www.vestnik- HYPERLINK "http://gosreg.ru" gosreg.ru (л.д.55-57).

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В течение трех месяцев после опубликования сведений каких-либо обращений со стороны заинтересованных лиц, включая административного истца Акимова Д.Р., не поступали, ООО «Мосино» не предприняло каких-либо действий, подтверждающих деятельность Общества.

Отсутствие ведения деятельности ООО «Мосино» подтверждается результатами контрольных мероприятий МИФНС России №10 по Владимирской области, которой 25.09.2017 был установлен факт отсутствия организации по заявленному адресу, в том числе сотрудников и имущества ООО «Мосино» (л.д.139-142).

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ Инспекцией 18.10.2017 в адрес ООО «Мосино», его учредителей Русановой Н.В., Боровикова Н.С., Петрина А.В., Тихомирова В.Н., Измайлова М.А., Бакурадзе М.З., Гавриловой Г.П., Гришаевой Р.В. и руководителя ООО «Мосино» Гайфутдинова Р.З. направлены уведомления от ******** о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица (л.д.149-155).

Согласно реестру корреспонденции учредители (участники) ООО «Мосино» Боровиков Н.С., Измайлов М.А., Бакурадзе М.З. получили указанные уведомления.

Вместе с тем, в установленный срок ООО «Мосино» не представило в регистрирующий орган документы для внесения изменений в сведения об адресе Общества, либо документы, свидетельствующие о достоверности сведений об адресе, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в ЕГРЮЛ 24.11.2017 внесена запись о недостоверности содержащихся в государственном реестре сведений об адресе юридического лица ООО «Мосино».

Представленная ООО «Мосино» «нулевая» декларация по упрощенной системе налогообложения за период 2014, 2015, а за 2016 по неустановленной форме, не осуществление операций по банковскому счету, отсутствие организации по юридическому адресу свидетельствуют о том, что организация фактически не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность.

19 февраля 2018 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Мосино» на основании пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ устанавливает, что для признания постановления, действий (бездействия) должностного лица незаконными необходимо одновременное наличие двух условий - несоответствие зак░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ № 129-░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.03.2017 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.68-72).

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 80 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 26.02.2016 № ░░░-7-3/99@.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 3 ░. 28 «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 02.07 2012 № 99░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 192 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1200 ░░░░░░░░░░░░ 19.05.2017 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.143, 156-157, 175-178).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ****, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ **** (░.░.11-12,158-166). ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 227 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 311 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-1076/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Акимов Д.Р.
Акимов Денис Романович
Ответчики
ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира
Другие
Петрин Алексей Владимирович
Измайлов Максим Андреевич
Гаврилова Галина Павловна
Бакурадзе М.З.
МИФНС России №10 по Владимирской области
Русанова Н.В.
Русанова Наталья Владимировна
Боровиков Никита Сергеевич
Бакурадзе Майя Зазовна
МИФНС России №12 по Владимирской области
Гаврилова Г.П.
Управление ФНС России по Владимирской области
Тихомиров В.Н.
Гришаев Р.В.
Петрин А.В.
Тихомиров Владимир Николаевич
Гришаев Роман Васильевич
Измайлов М.А.
Гайфутдинов Руслан Зайнутдинович
Боровиков Н.С.
Гайфутдинов Р.З.
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Самылов Юрий Валентинович
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
22.02.2019[Адм.] Передача дела судье
28.03.2019[Адм.] Судебное заседание
22.02.2019Передача дела судье
28.03.2019Судебное заседание
18.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2019Передано в экспедицию
20.07.2020Передача дела судье
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2020Передано в экспедицию
10.08.2020Передача дела судье
10.08.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Передано в экспедицию
15.08.2020Передача дела судье
15.08.2020Судебное заседание
15.08.2020Судебное заседание
15.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2020Передано в экспедицию
18.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее