cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-635/2024 от 30.09.2024

Дело №1-635/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

потерпевшего А.,

защитника - адвоката Белова В.А., имеющего регистрационный №50/4352 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №12142 и ордер №420 от 16.10.2024 Коллегии адвокатов «Защитник»,

подсудимого Куликова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Куликова Леонида Андреевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Л.А.совершил умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

18.08.2024 в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 41 минуту Куликов Л.А., находясь в помещении предназначенного для курения на территории строительного рынка «Борисовский двор» расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <номер> с банковским счетом <номер>, открытом в АО «Тинькофф Банк» на имя А.

Куликов Л.А., заведомо зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <номер> с банковским счетом <номер>, открытом в АО «Тинькофф Банк» на имя А., решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., находящихся на банковском счете указанной банковской карты, путем неоднократной оплаты покупок в магазинах, расположенных на территории г. Серпухов Московской области, будучи при этом неосведомленным о точной сумме денежных средств, находящихся на счете А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета А., Куликов Л.А., находясь в магазине «Beer Fest», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, желая приобрести товар, расплатившись за него чужими денежными средствами, выбрал необходимый ему товар и, действуя умышленно и тайно от А., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <номер> с банковским счетом <номер>, открытом в АО «Тинькофф Банк» на имя А., через терминал оплаты, бесконтактным способом, совершил в 16 часов 41 минуту 18.08.2024 покупку товаров на общую сумму 2 038 рублей 00 копеек;

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Сосковец Е.В., Куликов Л.А., находясь в магазине «Маяк», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, желая приобрести товар, расплатившись за него чужими денежными средствами, выбрал необходимый ему товар и, действуя умышленно и тайно от А., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <номер> с банковским счетом <номер>, открытом в АО «Тинькофф Банк» на имя А., через терминал оплаты, бесконтактным способом, совершил в 16 часов 50 минут покупки товаров на суммы 1 593 рублей 00 копеек, 1 365 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2 958 рублей 00 копеек.

В результате умышленных действий, носящих продолжаемый характер, Куликов Л.А. в период с 16 часов 41 минуты по 16 часов 50 минут тайно похитил принадлежащие А. денежные средства с банковского счета <номер>, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя А. на общую сумму 4 996 рублей 00 копеек.

Подсудимый Куликов Л.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать, пояснил, что 18.08.2024 он в дневное время около д. 119 г.о. Серпухов на асфальте нашел банковскую карту «Тинькофф», которую взял себе. После этого он совершил несколько покупок, расплачиваясь этой картой. Магазины и суммы купленных на эту карту товаров верно указаны в обвинении. В настоящее время им возмещен материальный ущерб в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами.

Потерпевший А. показал в судебном заседании, что у него в пользовании имелась кредитная банковская карта банк «Тинькофф» Банковская карта не была защищена пин-кодом, поэтому можно было, расплачиваясь без пин-кода. 18.08.2024 он находился на строительном рынке «Борисовский двор» расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119 и заходил в курилку около данной организации. Дома в этот же день он обнаружил отсутствие карты и списание с ней денежных средств при покупке в магазинах, которые он не совершал, о чем он сообщил в полицию. Ущерб ему полностью возмещен. Он просит назначить подсудимому минимальное наказание.

Свидетель Б. – сотрудник полиции показал в судебном заседании, что 18.08.2024 поступало сообщение по факту хищения банковской карты потерпевшего. Была установлена причастность к совершению данного преступления подсудимого. При проверке данной информации подсудимый добровольно выдал банковскую карту потерпевшего.

Вину подсудимого Куликова Л.А. в совершении преступления подтверждают также письменные материалы дела:

-заявление А. (КУСП <номер> от 18.08.2024), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 18.08.2024 года с банковской карты АО «Тинькофф Банк» оформленной на его имя расплатились в различных магазинах расположенных на территории г. Серпухов Московской области ущерб на общую сумму 4 996 рублей (т.1 л.д.7);

-протокол осмотра места происшествия от 18.08.2024 с участием Куликова Л.А., из которого следует, что объектом осмотра является курилка, расположенная на территории «Борисовского двора» по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, где он нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк»; ( т.1 л.д.8-12);

- протокол осмотра места происшествия от 18.08.2024, из которого следует, что объектом осмотра является торговый зал магазина «Маяк» расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, где Куликов Л.А. совершил две покупки по карте принадлежащей А.; в ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения, два кассовых чека (т.1 л.д.13-17);

- протокол осмотра места происшествия от 18.08.2024, из которого следует, что объектом осмотра является торговый зал магазина «Beer Fest», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, где Куликов Л.А. расплатился банковской картой АО «Тинькофф Банк» принадлежащей А.; в ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения (т.1 л.д. 18-23);

- акт добровольной выдачи от 18.08.2024, из которого следует, что Куликов Л.А., выдал добровольно сотрудникам правоохранительных органов банковскую карту банка АО «Тинькофф банк», которую он нашел в курилке расположенной на территории «Борисовского двора» по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119 (т.1 л.д.27-28);

- протокол осмотра документов от 19.08.2024 года, из которого следует, что осмотрены два кассовых чека изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.08.2024 года но адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119. Из осмотра следует, что дата и время покупки, указанные в чеке 18.08.2024 в 16 часов 50 минут, товар Виски шотландский купажированный, цена: 1365.00; дата и время покупки, указанные в чеке 18.08.2024 в 16 часов 50 минут, товар Органайзер в багажник, цена: 1593.00 ( т.1 л.д.29-31);

- протокол осмотра предметов от 19.08.2024, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Маяк» расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.08.2024. При просмотре записи установлено, что на записи запечатлен момент совершения преступления Куликовым Л.А. (т.1 л.д.25-27);

-протокол осмотра предметов от 19.08.2024, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Beer Fest» расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.08.2024 года. При просмотре записи установлено, что на записи запечатлен момент совершения преступления Куликовым Л.А.. (т.1 л.д.34-36);

- протокол выемки от 20.08.2024, из которого следует, что потерпевший А., выдал сотрудникам правоохранительных органов реквизиты счета кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк» и электронный чек об операции в магазине «Beer Fest» на сумму 2 038 рублей (т.1 л.д. 51-54);

- протокол осмотра документов от 20.08.2024, из которого следует, что осмотрены документы, а именно реквизиты счета банковской карты АО «Тинькофф» <номер> открытого на имя А. и электронный чек об операции в магазине «Beer Fest» на сумму 2 038 рублей (т.1 л.д.55-57);

- протокол выемки от 20.08.2024, из которого следует, что свидетель В. выдал банковскую карту банка «Тинькофф» изъятую актом добровольной выдачи у Куликова Л.А. (т.3 л.д.71-74);

- протокол осмотра предметов от 20.08.2024 года, из которого следует, что осмотрена банковская карта банка «Тинькофф», изъятая в ходе выемки у свидетеля В., выданная актом добровольной выдачи Куликовым Л.А. (т.1 л.д.75-77);

-протокол осмотра предметов от 21.08.2024 с участием подозреваемого Куликова Л.А. и защитника Белова В.А., из которого следует, что осмотрен CD-R диск :с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Маяк» расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.08.2024 года. При просмотре записи участвовавший в осмотре подозреваемый Куликов Л.А. подтвердил факт совершения им преступления (т.1 л.д.89-92);

- протокол осмотра предметов от 19.08.2024, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Beer Fest» расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.08.2024, при просмотре записи участвовавший в осмотре подозреваемый Куликов Л.А. подтвердил факт совершения им преступления (т.1 л.д.94-97).

Анализируя материалы дела, суд полагает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак кражи – с причинением значительного ущерба гражданину, так как это противоречит части 2 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которой, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Совокупность исследованных судом доказательств дает основание сделать вывод о виновности Куликова Л.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак – хищение денежных средств с банковского счета также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом было установлено, что подсудимый совершил хищение вышеуказанных денежных средств с банковского счета потерпевшего посредством оплаты покупки в магазине банковской картой, принадлежащей потерпевшему.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетеля Б., не доверять которым оснований не имеется в силу их последовательности и непротиворечивости, отсутствии оснований для оговора подсудимого, а так же письменными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый Куликов Л.А. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит; сведений о привлечении к административной ответственности не имеется; по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Куликова Л.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче сотрудникам полиции банковской карты потерпевшего, в участии подсудимого при проведении следственных действий, направленных на установление обстоятельств произошедшего; наличие у виновного двух малолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств в виде возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличия малолетних детей, находящихся на иждивении и содержании подсудимого, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления и сумму причиненного ущерба, дает суду основания для признания данных обстоятельств исключительными, позволяющими назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемого подсудимому преступления.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного и семейного состояния подсудимого и его семьи.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

При назначении наказания суд не применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ, так как подсудимому назначается, не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения защитника, суд полагает возможным взыскать с подсудимого, не освобожденного от их уплаты.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куликова Леонида Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- два кассовых чека; два CD-R диска; выписку из лицевого счета, электронный чек; банковскую карту банка «Тинькофф» – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Взыскать с Куликова Леонида Андреевича (паспорт серии <номер>, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 14.03.2019, код подразделения 520-002) в Федеральный бюджет судебные издержки по оплате услуг защитника в сумме 3460 (Три тысячи четыреста шестьдесят) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, получатель платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН/КПП получателя платежа – 5043013204/504301001, номер счета получателя платежа 40101810845250010102, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 0045525987, КБК 18811603121010000140, УИН – 18860450200370010905.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 15 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков

Дело №1-635/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

потерпевшего А.,

защитника - адвоката Белова В.А., имеющего регистрационный №50/4352 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №12142 и ордер №420 от 16.10.2024 Коллегии адвокатов «Защитник»,

подсудимого Куликова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Куликова Леонида Андреевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Л.А.совершил умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

18.08.2024 в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 41 минуту Куликов Л.А., находясь в помещении предназначенного для курения на территории строительного рынка «Борисовский двор» расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <номер> с банковским счетом <номер>, открытом в АО «Тинькофф Банк» на имя А.

Куликов Л.А., заведомо зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки, из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <номер> с банковским счетом <номер>, открытом в АО «Тинькофф Банк» на имя А., решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., находящихся на банковском счете указанной банковской карты, путем неоднократной оплаты покупок в магазинах, расположенных на территории г. Серпухов Московской области, будучи при этом неосведомленным о точной сумме денежных средств, находящихся на счете А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета А., Куликов Л.А., находясь в магазине «Beer Fest», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, желая приобрести товар, расплатившись за него чужими денежными средствами, выбрал необходимый ему товар и, действуя умышленно и тайно от А., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <номер> с банковским счетом <номер>, открытом в АО «Тинькофф Банк» на имя А., через терминал оплаты, бесконтактным способом, совершил в 16 часов 41 минуту 18.08.2024 покупку товаров на общую сумму 2 038 рублей 00 копеек;

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Сосковец Е.В., Куликов Л.А., находясь в магазине «Маяк», расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, желая приобрести товар, расплатившись за него чужими денежными средствами, выбрал необходимый ему товар и, действуя умышленно и тайно от А., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <номер> с банковским счетом <номер>, открытом в АО «Тинькофф Банк» на имя А., через терминал оплаты, бесконтактным способом, совершил в 16 часов 50 минут покупки товаров на суммы 1 593 рублей 00 копеек, 1 365 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2 958 рублей 00 копеек.

В результате умышленных действий, носящих продолжаемый характер, Куликов Л.А. в период с 16 часов 41 минуты по 16 часов 50 минут тайно похитил принадлежащие А. денежные средства с банковского счета <номер>, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя А. на общую сумму 4 996 рублей 00 копеек.

Подсудимый Куликов Л.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать, пояснил, что 18.08.2024 он в дневное время около д. 119 г.о. Серпухов на асфальте нашел банковскую карту «Тинькофф», которую взял себе. После этого он совершил несколько покупок, расплачиваясь этой картой. Магазины и суммы купленных на эту карту товаров верно указаны в обвинении. В настоящее время им возмещен материальный ущерб в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами.

Потерпевший А. показал в судебном заседании, что у него в пользовании имелась кредитная банковская карта банк «Тинькофф» Банковская карта не была защищена пин-кодом, поэтому можно было, расплачиваясь без пин-кода. 18.08.2024 он находился на строительном рынке «Борисовский двор» расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119 и заходил в курилку около данной организации. Дома в этот же день он обнаружил отсутствие карты и списание с ней денежных средств при покупке в магазинах, которые он не совершал, о чем он сообщил в полицию. Ущерб ему полностью возмещен. Он просит назначить подсудимому минимальное наказание.

Свидетель Б. – сотрудник полиции показал в судебном заседании, что 18.08.2024 поступало сообщение по факту хищения банковской карты потерпевшего. Была установлена причастность к совершению данного преступления подсудимого. При проверке данной информации подсудимый добровольно выдал банковскую карту потерпевшего.

Вину подсудимого Куликова Л.А. в совершении преступления подтверждают также письменные материалы дела:

-заявление А. (КУСП <номер> от 18.08.2024), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 18.08.2024 года с банковской карты АО «Тинькофф Банк» оформленной на его имя расплатились в различных магазинах расположенных на территории г. Серпухов Московской области ущерб на общую сумму 4 996 рублей (т.1 л.д.7);

-протокол осмотра места происшествия от 18.08.2024 с участием Куликова Л.А., из которого следует, что объектом осмотра является курилка, расположенная на территории «Борисовского двора» по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, где он нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк»; ( т.1 л.д.8-12);

- протокол осмотра места происшествия от 18.08.2024, из которого следует, что объектом осмотра является торговый зал магазина «Маяк» расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, где Куликов Л.А. совершил две покупки по карте принадлежащей А.; в ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения, два кассовых чека (т.1 л.д.13-17);

- протокол осмотра места происшествия от 18.08.2024, из которого следует, что объектом осмотра является торговый зал магазина «Beer Fest», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, где Куликов Л.А. расплатился банковской картой АО «Тинькофф Банк» принадлежащей А.; в ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения (т.1 л.д. 18-23);

- акт добровольной выдачи от 18.08.2024, из которого следует, что Куликов Л.А., выдал добровольно сотрудникам правоохранительных органов банковскую карту банка АО «Тинькофф банк», которую он нашел в курилке расположенной на территории «Борисовского двора» по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119 (т.1 л.д.27-28);

- протокол осмотра документов от 19.08.2024 года, из которого следует, что осмотрены два кассовых чека изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.08.2024 года но адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119. Из осмотра следует, что дата и время покупки, указанные в чеке 18.08.2024 в 16 часов 50 минут, товар Виски шотландский купажированный, цена: 1365.00; дата и время покупки, указанные в чеке 18.08.2024 в 16 часов 50 минут, товар Органайзер в багажник, цена: 1593.00 ( т.1 л.д.29-31);

- протокол осмотра предметов от 19.08.2024, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Маяк» расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.08.2024. При просмотре записи установлено, что на записи запечатлен момент совершения преступления Куликовым Л.А. (т.1 л.д.25-27);

-протокол осмотра предметов от 19.08.2024, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Beer Fest» расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.08.2024 года. При просмотре записи установлено, что на записи запечатлен момент совершения преступления Куликовым Л.А.. (т.1 л.д.34-36);

- протокол выемки от 20.08.2024, из которого следует, что потерпевший А., выдал сотрудникам правоохранительных органов реквизиты счета кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк» и электронный чек об операции в магазине «Beer Fest» на сумму 2 038 рублей (т.1 л.д. 51-54);

- протокол осмотра документов от 20.08.2024, из которого следует, что осмотрены документы, а именно реквизиты счета банковской карты АО «Тинькофф» <номер> открытого на имя А. и электронный чек об операции в магазине «Beer Fest» на сумму 2 038 рублей (т.1 л.д.55-57);

- протокол выемки от 20.08.2024, из которого следует, что свидетель В. выдал банковскую карту банка «Тинькофф» изъятую актом добровольной выдачи у Куликова Л.А. (т.3 л.д.71-74);

- протокол осмотра предметов от 20.08.2024 года, из которого следует, что осмотрена банковская карта банка «Тинькофф», изъятая в ходе выемки у свидетеля В., выданная актом добровольной выдачи Куликовым Л.А. (т.1 л.д.75-77);

-протокол осмотра предметов от 21.08.2024 с участием подозреваемого Куликова Л.А. и защитника Белова В.А., из которого следует, что осмотрен CD-R диск :с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Маяк» расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.08.2024 года. При просмотре записи участвовавший в осмотре подозреваемый Куликов Л.А. подтвердил факт совершения им преступления (т.1 л.д.89-92);

- протокол осмотра предметов от 19.08.2024, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Beer Fest» расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Борисовское шоссе, д. 119, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.08.2024, при просмотре записи участвовавший в осмотре подозреваемый Куликов Л.А. подтвердил факт совершения им преступления (т.1 л.д.94-97).

Анализируя материалы дела, суд полагает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак кражи – с причинением значительного ущерба гражданину, так как это противоречит части 2 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которой, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Совокупность исследованных судом доказательств дает основание сделать вывод о виновности Куликова Л.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак – хищение денежных средств с банковского счета также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом было установлено, что подсудимый совершил хищение вышеуказанных денежных средств с банковского счета потерпевшего посредством оплаты покупки в магазине банковской картой, принадлежащей потерпевшему.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетеля Б., не доверять которым оснований не имеется в силу их последовательности и непротиворечивости, отсутствии оснований для оговора подсудимого, а так же письменными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый Куликов Л.А. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит; сведений о привлечении к административной ответственности не имеется; по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Куликова Л.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче сотрудникам полиции банковской карты потерпевшего, в участии подсудимого при проведении следственных действий, направленных на установление обстоятельств произошедшего; наличие у виновного двух малолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств в виде возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличия малолетних детей, находящихся на иждивении и содержании подсудимого, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления и сумму причиненного ущерба, дает суду основания для признания данных обстоятельств исключительными, позволяющими назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемого подсудимому преступления.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного и семейного состояния подсудимого и его семьи.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

При назначении наказания суд не применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ, так как подсудимому назначается, не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения защитника, суд полагает возможным взыскать с подсудимого, не освобожденного от их уплаты.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куликова Леонида Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- два кассовых чека; два CD-R диска; выписку из лицевого счета, электронный чек; банковскую карту банка «Тинькофф» – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Взыскать с Куликова Леонида Андреевича (паспорт серии <номер>, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 14.03.2019, код подразделения 520-002) в Федеральный бюджет судебные издержки по оплате услуг защитника в сумме 3460 (Три тысячи четыреста шестьдесят) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, получатель платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН/КПП получателя платежа – 5043013204/504301001, номер счета получателя платежа 40101810845250010102, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 0045525987, КБК 18811603121010000140, УИН – 18860450200370010905.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 15 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков

1-635/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Куликов Леонид Андреевич
Белов Владимир Александрович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Шичков Александр Валентинович
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
30.09.2024Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2024Передача материалов дела судье
08.10.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2024Судебное заседание
01.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2024Дело оформлено
22.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее