УИД 32RS0010-01-2020-001594-65
Дело № 5-1293/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 августа 2020 года г. Жуковка Брянской области
Судья Жуковского районного суда Брянской области Арестова О.Н., (242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Калинина, д. 24),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:
Чулкова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Шамордино, <адрес>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/О 0054823, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. Чулков С.Ю. нарушил режим самоизоляции, а именно находился не по месту жительства (пребывания), а в общественном месте по адресу: <адрес>, пер. Сельский, около <адрес>, чем нарушил п. 3.5 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-п) (далее – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п).
Действия должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется административное производство не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.
При изложенных выше обстоятельствах судья, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела и ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно п. 3.5 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), граждане проживающие и (или) прибывшие на территорию <адрес>, обязаны не покидать места жительства (пребывания), за исключением случаев, указанных в п. 3.5.1 - ДД.ММ.ГГГГ постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
Установлено, что, в нарушение п. 3.5 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут лицо, привлекаемое к административной ответственности находилось в общественном месте, по адресу: <адрес>, пер. Сельский, около <адрес>, то есть вне места своего жительства (пребывания). Нахождение в указанном общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные п.п. 3.5.1 - ДД.ММ.ГГГГ постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Чулкова С.Ю., в котором указано существо административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Действия Чулкова С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении вида административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку и данное наказание будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, гл. 29 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Чулкова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.Н. Арестова