Решение по делу № 5-587/2017 от 29.08.2017

Дело № 5-587/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 года г. Печора

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В. (г. Печора, Республика Коми, ул. Спортивная д. 44), с участием Власовой З.М., потерпевшей О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: Власовой З.М., **.**.** года рождения, уроженки ********** ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Власовой З.М. сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившемся в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

**.**.** возбуждено дело об административном правонарушении, с проведением административного расследования.

В судебном заседании Власова З.М. вину в совершении данного правонарушения не признала полностью, при этом факт наличия конфликта имевшего место между ней и О.В. **.**.** у ********** не отрицала. Суду показала, что О.В. сама спровоцировала драку, при этом Власовой пришлось защищаться от ударов О.В., в том числе укусить последнюю за палец.

Из материалов дела установлено следующее: **.**.** в ********** часов Власова З.М., находясь около ********** в **********, РК, в ходе словесной ссоры, укусила за палец О.В., причинив ей физическую боль, побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании О.В. суду показала, что конфликт между ней и Власовой З.М. имел место у ********** **.**.**. В ходе конфликта О.В. пыталась оттеснить Власову от автомобиля, в результате чего они вместе упали в снег, а после Власова укусила ее за палец. От сильной боли она дернула руку, а от рывка руки у Власовой выпали коронки.

В обоснование своих позиций в судебном заседании сторонами представлены медицинские документы.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Власовой З.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Власовой З.М. данного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением О.В. сообщением в дежурную часть ОМВД, объяснением потерпевшей О.В., согласно которому **.**.** в ходе ссоры в результате обоюдных толчков они вместе с Власовой З.М. упали на снег, в тот момент, когда поднимались Власова З.М. укусила ее за указательный палец правой руки, от чего у нее пошла кровь. Кроме того, вина Власовой З.М. в совершении административного правонарушения, установлена заключением эксперта №... согласно которому у О.В. обнаружена поверхностная ушибленная рана дистальной фаланги 2- го пальца правой кисти, которая не причинила вреда здоровью, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**г.

Действия Власовой З.М. выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, верно квалифицированны по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в отношении Власовой З.М. судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Власовой З.М. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Власовой З.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

**********

**********

**********

**********

**********

**********

**********

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления вручить Власовой З.М. и направить потерпевшей, в ОМВД России по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья-                 А.В. Коровенко