Решение по делу № 1-162/2021 от 30.04.2021

        Дело № 1-162/2021

                                                    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                 17 июня 2021 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И., при секретаре Кононовой Я.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора                         г. Дальнегорска Сегейда А.С.

подсудимого Ляшенко Н.П.,

защитника Бунина Я.В., представившего удостоверение №1935 и ордер № 169 от 08.06.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

       ЛЯШЕНКО Николая Павловича, <...> не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                      ч.1 ст.307 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

           Ляшенко Н.П. 08 июня 2020 года в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 40 минут, находясь в служебном кабинете № 27 дознавателя отдела дознания Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Дальнегорский», расположенного по адресу: Приморский край г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, дом № 109, в ходе предварительного расследования в форме дознания по уголовному дел № 12001050004000137 по обвинению Борисенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в ходе допроса в качестве свидетеля, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, обладая достоверными данными, об обстоятельствах совершения Борисенко В.Е. преступления, имеющими значение для разрешения уголовного дела, руководствуясь преступным умыслом, умышленно, с целью освободить Борисенко В.Е. от ответственности по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по факту управления Борисенко В.Е. автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, создавая Борисенко В.Е. алиби, дал заведомо ложные, несоответствующие действительности показания о существенных обстоятельствах совершения Борисенко В.Е. преступления, искажая истину и препятствуя ее установлению по уголовному делу.

        Далее, Ляшенко Н.П. продолжая прямой преступный умысел на лжесвидетельство, направленный на избежание Борисенко В.Е. уголовной ответственности, 06 октября 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, выступая в качестве свидетеля по уголовному делу № 1-173/2020 по обвинению Борисенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в зале судебного заседания № 1, расположенного в Дальнегорском районном суде Приморского края по адресу: Приморский край г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, дом № 89, будучи надлежащим образом, в письменной форме предупрежденным председательствующим судьей об уголовной ответственности по                     ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний, зная обстоятельства совершенного Борисенко В.Е. преступления, осознавая, что своими ложными показаниями препятствует установлению истины по данному уголовному делу, посягая на интересы правосудия, нарушая нормальное функционирование судебной системы, а так же препятствуя вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора суда, как того требует ст. 297 УПК РФ, желая ввести в заблуждение суд о фактических данных имеющих доказательное значение по уголовному делу, умышленно, с целью освободить подсудимого Борисенко В.Е. от ответственности, по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, создавая Борисенко В.Е. алиби, дал заведомо ложные показания, противоречащие фактическим обстоятельствам совершенного Борисенко В.Е. преступления, установленным в ходе досудебного производства и при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании.

           Подсудимый Ляшенко Н.П. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

          Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 23.04.2021г. Ляшенко Н.П. (показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ    вину в присутствии защитника признал, пояснил, что у него есть знакомый Борисенко Вячеслав, они поддерживают дружеские отношения. В декабре 2019 года, в дневное время, он вместе с Борисенко употреблял спиртные напитки на автомойке «Веросса» ИП «Кобченко К.В.». Выпив спиртного, они решили вернуться домой, поехали на автомобиле «Toyota Corolla», Борисенко был за рулем данного автомобиля, а он и А. были пассажирами. В районе магазина «Винлаб» в г. Дальнегорске, Борисенко не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с автомобилем марки «Toyota Alphard». После данного ДТП, он и А. сразу вышли из автомобиля Борисенко и ушли. Через несколько дней после данного события, к нему обратился Борисенко и попросил его сказать при допросе, что за рулем автомобиля марки «Toyota Corolla» в тот день находился не он, а А., а он был пассажиром данного автомобиля. Борисенко пояснил ему, что так как он имел административное наказание за вождение в нетрезвом виде, его могут привлечь к уголовной ответственности за то, что он вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Так как он с Борисенко являются хорошими знакомыми, он решил выполнить его просьбы и дать ложные показания в ходе дознания и судебного следствия. Он понимал, что собирается совершить преступление, но думал, что благодаря его показаниям, Борисенко сможет избежать уголовной ответственности.

         08.06.2020 года он был вызван для допроса в качестве свидетеля в отдел дознания МО МВД России «Дальнегорский. Перед началом допроса, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и поставил свою подпись в протоколе допроса свидетеля в графе, предупреждающей об уголовной ответственности. В ходе допроса в качестве свидетеля, он дал ложные показания о том, что за рулем автомобиля марки «Toyota Corolla» находился А., а Борисенко Вячеслав являлся пассажиром.       06 октября 2020 года он был допрошен в качестве свидетеля со стороны защиты по уголовному делу по обвинению Борисенко В.Я. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Перед началом допроса, он также был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и собственноручно расписался в подписке о предупреждении его об уголовной ответственности. Однако при даче показаний в ходе судебного заседания, он опять дал ложные показания о том, что за рулем автомобиля марки «Toyota Corolla» находился А. и это именно он (А. совершил дорожно-транспортное происшествие, Борисенко Вячеслав просто являлся пассажиром данного автомобиля. На самом же деле за рулем автомобиля марки «Toyota Corolla» в тот день находился Борисенко В.Я. и это именно он совершил столкновение с автомобилем «Toyota Alphard». (л.д. 121-124)

         Из показаний, данных в качестве обвиняемого от 26.04.2021г. Ляшенко Н.П. (показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ ) следует, что вину в предъявленном ему обвинении,    признает полностью, подтверждает показания в качестве подозреваемого от 23 апреля 2021 года.

         В ходе допроса обвиняемому Ляшенко Н.П. предоставлялся DVD-R диск с аудиозаписью записью судебного заседания Дальнегорского районного суда от 06.10.2020 года. На вопрос следователя: «Можете ли Вы сообщить, кто разговаривает на прослушанном им аудиофайле «!Борисенко 06.10 ч.2»? пояснил, что в прослушанном аудиофайле, в мужском голосе    он опознает себя, на аудиофайле запечатлен его допрос в качестве свидетеля в ходе судебного заседания 06.10.2020. (л.д. 151-153)

           Подсудимый Ляшенко Н.П. оглашённые показания,    в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил, пояснив, что при даче показаний, на него никто не оказывал давления. Он работает, его заработная плата составляет <...> в месяц, является <...> несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Просил его строго не наказывать, он раскаялся.

           Согласно ст. 17 УПК РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

     Статья 74 УПК РФ предусматривает, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

           Вина подсудимого Ляшенко Н.П. также подтверждается показаниями         свидетелей: Свидетель №1, А., Б., а также совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

           Из показания свидетеля Свидетель №1 (показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон), следует, в 2020 году она состояла в должности старшего дознавателя отдела дознания МО МВД России «Дальнегорский». В июне – июле 2020 года в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению Борисенко В.Е. в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по факту управления Борисенко автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения. В ходе расследования уголовного дела, были проведены оперативно-розыскные мероприятия, с целью установления свидетелей преступления или лиц, имеющих информацию о совершенном преступлении, а также ряд иных мероприятий, направленных на сбор доказательств по уголовному делу. Борисенко в ходе расследования уголовного дела вину в совершении преступления не признавал.

          08 июня 2020 года ею в качестве свидетеля по уголовному был допрошен Ляшенко Н.П., в служебном кабинете № 27. Перед проведением допроса Ляшенко были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также он был предупрежден    по ст. 308 УК РФ и по ст. 307 УК РФ. Ляшенко удостоверил факт разъяснения ему прав и обязанностей, путем подписания протокола допроса. В ходе допроса, Ляшенко создавая алиби Борисенко, с целью избежания последним уголовной ответственности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, обладая достоверными данными о совершении Борисенко преступления, он дал не соответствующие действительности, заведомо ложные показания, о том, что Борисенко не управлял транспортным средством, показав при этом, что автомобилем управлял парень по имени Андрей лично, а Борисенко являлся пассажиром транспортного средства.

       При этом алиби Борисенко пытались создать допрошенные в качестве свидетелей <...>.

          На основании собранных доказательств по уголовному делу было установлено, что показания Ляшенко, не соответствовали фактическим обстоятельствам совершенного преступления. 02 июля 2020 года    был составлен обвинительный акт, после чего, уголовное дело в отношении Борисенко В.Е. передано прокурору в порядке с 225 УПК РФ, а потом уголовное дело направлено в Дальнегорский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу. (л.д. 52-54)

           Из показания свидетеля А.       (показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон), следует, что у него есть друг - Борисенко Вячеслав. В 2020 году (точную дату не помнит), Борисенко после того, как был задержан сотрудниками полиции за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, попросил его дать ложные показания в ходе дознания и в суде, для того, чтобы избежать уголовной ответственности, так как ранее уже задерживался в состоянии опьянения, при управлении транспортным средством. Он понимал, что его показания будут являться заведомо ложными, но так как Борисенко являлся его другом, он дал согласие да дачу ложных показаний, так как хотел помочь Борисенко. Таким образом, при допросе в качестве свидетеля в июне 2020 года и при допросе в качестве свидетеля в октябре 2020 года в Дальнегорском районном суде он, будучи предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, дал заведомо ложные показания о непричастности Борисенко к совершенному преступлению. При этом, как в ходе дознания, так и в ходе судебного заседания, он подписывал документы, в которых ему была разъяснена уголовная ответственность за дачу ложных показаний. При даче ложных показаний, он говорил, что 22.12.2019 года именно он находился за рулем автомобиля марки «Toyota Corolla» и совершил дорожно-транспортное происшествие. На самом деле за рулем автомобиля марки «Toyota Corolla» в тот день находился Борисенко В.Я. и это именно он совершил столкновение с другим автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Также ложные показания были даны Ляшенко Николаем, которые он также дал по просьбе Борисенко. Он давал ложные показания не из корыстных пробуждений, а из дружеских отношений к Борисенко. (л.д. 55-57)

           Из показания свидетеля Б. (показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон), следует, что она состоит в должности секретаря судебного заседания Дальнегорского районного суда. В июле 2020 года в Дальнегорском районном суде на рассмотрении находилось уголовное дело по обвинению Борисенко В.Е., по ст. 264.1 УК РФ. 03 декабря 2020 года по данному уголовному делу был вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 08 февраля 2021 года. 06 октября 2020 года она присутствовала в судебном заседании Дальнегорского районного суда,    в качестве секретаря судебного заседания в составе председательствующего судьи Гуцалова И.В. При рассмотрении данного уголовного дела, в 14 часов 00 минут был допрошен в качестве свидетеля Ляшенко Н.П., который был перед допросом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и по ст. 308 УК РФ, Ляшенко Н.П. подписал соответствующий бланк подписки. Свидетель Ляшенко Н.П. в ходе судебного заседания показал, что он знаком с Борисенко В, поддерживает с ним дружеские отношения. 22.12.2019 года за рулем автомобиля марки «Toyota Corolla» находился А., а он и Борисенко В. являлись пассажирами данного автомобиля. (л.д. 58-60)

Вина подсудимого Ляшенко Н.П. также подтверждается и письменными доказательствами по делу, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

         Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 03.12.2020, согласно которого, Борисенко В.Е. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 3 года. (л.д. 72-88)

       Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 08.02.2021, согласно которого, приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 03.12.2020 в отношении Борисенко В.Е. изменен в части касающегося наказания Борисенко В.Е..В остальной части приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 03.12.2020 в отношении Борисенко В.Е. оставить без изменений. (л.д. 89-96)

        Рапортом старшего помощника прокурора г. Дальнегорска юриста 1 класса В., зарегистрированный в книги регистрации сообщений о преступлениях прокуратуры г. Дальнегорска за № 1 от 10.02.2021 года, об обнаружении признаком состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ в действиях А. (л.д. 10-11)

        Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.04.2021, согласно которого, осматривается служебный кабинет № 27 отдела дознания МО МВД России «Дальнегорский» расположенный по адресу: Приморский край г. Дальнегорск проспект 50 лет октября, д. 109. ( л.д. 49-51)

       Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.04.2021, согласно которого осматривается зал судебного заседания № 1 Дальнегорского районного суда Приморского края расположенного по адресу: Приморский край г. Дальнегорск проспект 50 лет октября, д. 89. (л.д. 46-48)

           Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей от 26.04.2021, согласно которого осмотрен диск с аудио записью допроса свидетеля Ляшенко Н.П. в ходе судебного заседания от 06.10.2020, который был признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (л.д. 102-106, 107)

       Протоколом осмотра документов с фототаблицей от 26.04.2021 года, согласно которого, были осмотрены: протокол допроса в качестве свидетеля Ляшенко Николая Павловича по уголовному делу № 12001050004000137 от 08.06.2020, подписка от 06.10.2020 о разъяснении свидетелю Ляшенко Н.П. уголовной ответственности по    ст. 307, 308 УК РФ за дачу ложных показаний, выписка из протокола судебного заседания от 06.10.2020, которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (л.д. 97-100, 101)

         Не доверять показаниям вышеуказанным свидетелям у суда нет оснований, поскольку они последовательны и логично дополняют друг друга, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

          Каких либо существенных, неустранимых противоречий между ними, сомнений, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, судом не установлено, оценивая показания свидетелей, суд учитывал время, прошедшее между событием и допросами, их физическое состояние в период событий, свидетелями которых они стали. Оснований для признания указанных показаний недостоверными не имеется, как и не имеется данных свидетельствующих об заинтересованности и оговоре ими подсудимого Ляшенко Н.П.

           В материалах дела также не содержится каких-либо данных о том, что    свидетели, были вынуждены давать показания на стадии предварительного следствия против подсудимого вследствие оказанного на них психического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

          Все протоколы допросов, протоколы следственных действий,       составлены надлежащим лицом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний.

          Суд считает, что все указанные в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

          Показания подозреваемого и обвиняемого Ляшенко Н.П., суд признает надлежащими доказательствами, подтверждающие его вину, поскольку данный протокол получен с соблюдением требований УПК РФ.

           Подозреваемый и обвиняемый Ляшенко Н.П. был допрошен в присутствии адвоката, замечаний на протокол о недостоверном изложении обстоятельств дела, от него не поступало. В судебном заседании подсудимый Ляшенко Н.П. также не пояснял, что в момент его допроса, на него кто- либо оказывал давление как психологическое, так и физическое. Адвокат с его показаниями был ознакомлен, каких либо замечаний на протокол, от него также не поступило.

           Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, указанных Ляшенко Н.П.    в протоколах его допросов, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, исследованных и оглашённых в судебном заседании, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о достоверности и допустимости этих сведений.

          Мотив совершения преступления «дать ложные показания с целью помочь Борисенко избежать уголовной ответственности», судом установлен и не опровергается показаниями подсудимого Ляшенко Н.П.

          При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Ляшенко Н.П. по ч.1 ст. 307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля в суде и в ходе досудебного производства.

          Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает наличие      смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболевания (остеохондроза).

            При назначении наказания подсудимому Ляшенко Н.П. суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного подсудимым преступления ( относиться к категории небольшой тяжести), не состоит на учете у врача психиатра, нарколога,      по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, раскаяние в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые,     и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления.

Размер штрафа определить с учетом его материального положения.

           В соответствии со ст. 110, 255 УПК РФ, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Ляшенко Н.П. в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

         Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

                                             ПРИГОВОРИЛ:

          ЛЯШЕНКО Николая Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

          Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ляшенко Н.П. -     отменить.

         Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с аудио записью допроса свидетеля Ляшенко Н.П. в ходе судебного заседания от 06.10.2020, копия протокол допроса в качестве свидетеля Ляшенко Н.П. по уголовному делу № 12001050004000137 от 08.06.2020, копия подписки от 06.10.2020 о разъяснении свидетелю Ляшенко Н.П. уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за дачу ложных показаний, выписка из протокола судебного заседания от 06.10.2020, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить храниться там же.

Реквизиты для перечисления штрафа:

          Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дальнегорский» сокращенное наименование: МО МВД России «Дальнегорский» ИНН 2505005580 КПП 250501001 УФК по Приморскому краю Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток

р/сч 03100643000000012000 кор/сч 40102810545370000012 л/сч 04201436680

БИК 010507002.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения.    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право на защиту. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобах и представлении.

Председательствующий судья                                       И.И. Поташова