Решение по делу № 2-3318/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-3318/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего    судьи Дедовой Е.В.

при секретаре        Титареве А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Липецке дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гниломедову ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гниломедову А.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от (дата) и по кредитному договору от (дата). Истец просил суд взыскать с Гниломедова А.В. задолженность в размере 334 566,53 руб. по кредитному договору от (дата) и 432 107,65 руб. по кредитному договору от (дата), судебные расходы.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, причина неявки ответчика в судебном заседание не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа УВМ УМВД России по Липецкой области от (дата), Гниломедов ФИО6, (дата) года рождения, зарегистрирован с (дата) по адресу: <адрес>.

Место жительства ответчика относится к юрисдикции Советского районного суда г. Липецка. Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирован на территории Советского района г. Липецка, суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Липецка и полагает необходимым передать по подсудности указанное дело для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гниломедову ФИО7 о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий ( ) Е.В. Дедова