Решение по делу № 2-324/2018 от 29.03.2018

в„– 2-324/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Черниговка 18 июня 2018 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

с участием истца Расторгуева В.К.,

ответчика Тимофеевой Л.Н.,

представителя ответчиков Чмыха И.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Черниговского муниципального района Сёмкиной З.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Расторгуева В.К. к Тимофееву А.В., Тимофеевой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Тимофееву А.В., Тимофеевой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок и квартира в двухквартирном жилом доме, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчики проживают по адресу: <адрес>. При возведении указанного двухквартирного дома проведена канализация и установлен септик для сбора хозяйственно-бытовых отходов, который располагается на территории соседнего домовладения, то есть на земельном участке ответчиков, но является общей собственностью. Истец и ответчик до октября 2016 года пользовались септиком совместно, после чего ответчиком была проложена новая канализация, выход которой осуществляется за границы его земельного участка, а выход в общий септик перекрыт. По мнению истца, его имуществу причиняется вред, проживание в таких условиях создает угрозу его здоровью, так как хозяйственно-бытовые отходы уходят под жилое помещение истца, чем нарушаются его права. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании септиком и канализацией путем разблокировки септика, расположенного по адресу: <адрес>.

При рассмотрении гражданского дела по существу от истца Расторгуева В.К. поступило заявление об отказе от исковых требований к Тимофееву А.В., Тимофеевой Л.Н.

Основания прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Участники судебного заседания не возражали против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Расторгуева В.К. от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь статями 221, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Расторгуева В.К. от иска к Тимофееву А.В., Тимофеевой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Расторгуева В.К. к Тимофееву А.В., Тимофеевой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании, на основании статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Патлай