Решение по делу № 1-506/2022 от 08.08.2022

                                                   Дело №1-506/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Липецк                                                                                                                  30.08.2022г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Севостьянове В.И., с участием государственного обвинителя Анучина С.И., подсудимого Болдырева И.П., защитника Иштунова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Болдырев И.П., <данные изъяты> судимого:

1) 24.06.2019г. Левобережным райсудом г.Липецка по п. «в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лише-нию свободы на 3 года условно, с испытательным сроком 4 года;

2) 18.05.2020г. Левобережным райсудом г.Липецка по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам 400 часов; приговор от 24.06.2019г. исполнять самостоятельно; 27.07.2020г. Октябрьским райсудом г.Липецка обязательные работы заменены на 50 дней лишения свободы в колонии-поселении (отбыто с 16.11.2020г. по 31.12.2020г.);

3) 20.05.2021г. Октябрьским райсудом г.Липецка по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима;

4) 12.08.2021г. Советским райсудом г.Липецка (с учетом апелляционного определения Липецкого облсуда от 09.11.2021г.) по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 11 месяцев в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев И.П. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым адми-нистративному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Болдырев И.П., подвергнутый постановлением мирового судьи с/у №5 Октябрьс-кого района г.Липецка от 06.02.2020г по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу 30 000 руб. с лише-нием права управления ТС на 1 год 6 мес., около 04 час. 30 мин. 24.09.2020г. находился в состоянии опьянения в районе пр.им.60летия СССР г.Липецка, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя преступный умысел, не выпол-няя требования ПДД РФ, Болдырев И.П. сел на водительское сидение автомобиля <данные изъяты> №, начал на нем движение. В 04 час 50 мин 24.09.2020г. Болдырев И.П., управляя указанным автомобилем, у <адрес> остановлен и отстранен от управления ТС сотрудниками ОР ДПС ГИБДД РФ по г.Липецку. При прохождении освиде-тельствования на состояние опьянения с использованием прибора «Aлкотест 6810» у него установлено состояние алкогольного опьянения (показания 0,34мг/л).

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмот-рении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без прове-дения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, при производстве по делу соблюдены условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014г. №528-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опья-нения.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опас-ности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, влияние наказания на исправление, условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины; <данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, т.к. настоящее умышленное деяние он совершил, имея судимость за умышленное преступление по приго-вору от 18.05.2020г.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, данные о виновном, суд полагает, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания ему следует назначить лишение свободы, что будет соразмерно совершенным противоправным действиям, окажет на него эффективное воздействие в целях исправления.

По этим же мотивам суд полагает невозможным назначение более мягкого наказа-ния, предусмотренного санкцией статьи, либо применение норм ст.73 УК РФ об условном осуждении, или замену лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотива-ми преступления, поведением виновного во время, после содеянного, других факторов, уменьшающих степень опасности, позволяющих применить ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Основания для использования ч.1 ст62 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Суд также назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что применительно к санкции ст.264.1 УК РФ является обязательным. Оснований для исполь-зования в данной части ст.64 УК РФ нет.

Т.к. настоящее преступление совершено до вынесения приговора от 12.08.2021г., окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание подсудимому следует в исправительной колонии строгого режима.

Т.к. он уже находится в местах лишения свободы, не имеет возможности скрыться, воспрепятствовать исполнению приговора, оснований для заключения его под стражу нет.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адво-ката суд относит на счет бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Болдырев И.П. признать виновным в совершении преступления, предусмот-ренного ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014г. №528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Советского рай-онного суда г.Липецка от 12.08.2021г., назначить Болдырев И.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца, с лишением права заниматься деятельнос-тью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время отбытого наказания по приговору Левобережного райсуда г.Липецка от 24.06.2019г. – с 14.02.2019г. по 24.06.2019г., а также по приговору Октябрьского райсуда г.Липецка от 20.05.2021г. – с 20.05.2021г по 03.06.2021г – из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в ИК общего режима; по приговору Советского райсуда г.Липецка от 12.08.2021г. – с 14.01.2021г. по 19.05.2021г., с 04.06.2021г. по 08.11.2021г., с 09.11.2021г. по 29.08.2022г. из расчета 1 день за 1 день отбы-вания наказания в ИК строгого режима;время отбытия наказания по настоящему приговору с 30.09.2022г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в ИК строгого режима

Срок дополнительного наказания исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федера-льного бюджета.

Вещественные доказательства: паспорт средства измерения, свидетельство о по-верке – оставить у свидетеля Свидетель №3; чек, акт о проведении освидетельствования – хранить при материалах дела; автомобиль – оставить у осужденного.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апел-ляционных жалобы, представления в Октябрьский райсуд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                            Н.Е. Злобина