Дело №2-1372/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 27 января 2016 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малишевской Н.А.,
при секретаре Поляк Л.С.,
с участием:
-представителя истца Дурнова Д.Н. – Сиденко Н.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дурнова Д.Н. к ООО КБ «АйМаниБанк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Дурнов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» о признании недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, согласно которому предоставление кредита обусловлено услугами страхования жизни и трудоспособности заемщика, применении последствий недействительности условия кредитного договора, обязав ответчика перечислить сумму кредита без учета суммы страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности.
Исковые требования мотивированы тем, что необходимым условием получения кредита в банке является страхование жизни и трудоспособности заемщика, исполнив обязанность по страхованию, он понес дополнительные финансовые обязательства в виде увеличения суммы предоставленного Банком кредита, что нарушает его права как потребителя.
Истец Дурнов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения. Его представитель Сиденко Н.С. в суде исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО КБ «АйМаниБанк», представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.
Согласно ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дурнов Д.Н. с ООО КБ «АйМаниБанк» заключил кредитный договор путем направления банку заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в банке, о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых.
По условиям договора: обязанность заемщика заключить дополнительные договоры отсутствует, кредит выдается с передачей в залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска (п. 10), потребительский кредит предоставляется на покупку транспортного средства (п. 11), заявитель согласен с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (п. 14), сумма первоначального взноса, оплачиваемого заемщиком самостоятельно, составляет <данные изъяты> руб. (п. 17), Дурнов Д.Н. согласен на подключение дополнительных услуг: «Программа добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам риска» стоимостью <данные изъяты> руб. и оплата КАСКО стоимостью <данные изъяты> руб. (п. 20), заемщик подтверждает, что на дату настоящего заявления им получены Условия и Тарифы банка, ему разъяснены и полностью понятны, также подтверждает, что им получены и разъяснены Условия предоставления кредита под залог транспортного средства в ООО КБ «АйМаниБанк» и сообщает о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в настоящем заявлении.
Также Дурновым Д.Н. подписано заявление на перечисление денежных средств: на счет ООО «Базис-Моторос» <данные изъяты> руб. по договору купли-продажи, на счет ООО «БазисСервис» <данные изъяты> руб. по оплате дополнительного оборудования, на счет ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> в качестве оплаты страховой премии КАСКО, на счет ООО СК «ЭчДиАй Страхование» в качестве оплаты страховой премии по программе страхования жизни и от несчастных случаев в размере <данные изъяты> руб.
В связи с заключением истцом договора страхования от несчастных случаев и болезней с ООО «Страховая компания «ЭчДмАй Страхование» ему выдан страховой сертификат № согласно которому выгодоприобретателем по договору является застрахованный Дурнов Д.Н., страховая сумма составляет <данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб.
Договор подписан сторонами, вступил в законную силу, следовательно, стороны пришли между собой к соглашению по всем существенным условиям договора.
Доводы представителя истца о том, что условия кредитного договора Банком навязаны, что без согласия истца к подключению к программе добровольного личного страхования жизни и здоровья, кредит бы ему не выдали, суд находит не соответствующим действительности.
Данный довод истца опровергается п. 20 заявления анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» имеется две графы: о согласии или несогласии на подключение дополнительной услуги и ознакомлении с ее стоимостью, т.е. заемщику предоставлялся выбор: подключить или не подключить услугу личного страхования жизни и здоровья.
Тот факт, что истец является выгодоприобретателем по договору страхования, его прав как потребителя банковской услуги не нарушает.
Принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ) предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.
Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Соответственно, заключая кредитный договор в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, и имел возможность оценить для себя последствия получения займа на указанных условиях.
Истец собственноручно расписался в заявлении-анкете, заявлении на перечислении денежных средств, в полисе страхования, что подтверждает, что он осознанно и добровольно принял на себя обязательства по уплате страховой премии для заключения договора страхования.
В деле также отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность отказа Дурнову Д.Н. от заключения кредитного договора на предложенных условиях.
Перечисление денежных средств в пользу страховщика ООО «Страховая компания «ЭчДиАй Страхование» выполнено банком по заявлению - поручению заемщика, которое содержит его подпись.
Материалами дела подтверждается, что выдача кредита не была обусловлена обязательным подключением к дополнительным услугам по страхованию жизни и здоровья.
Принимая во внимание, что со стороны ответчика не было допущено нарушений прав истца, поскольку у Дурнова Д.Н. имелась свобода выбора между заключением кредитного договора с предоставлением обеспечения в форме страхования жизни и здоровья или без такого обеспечения, однако, истец, подписав спорный кредитный договор, и, получив по нему от ответчика денежные средства, выразил свою добрую волю и согласие на заключение кредитной сделки на предложенных банком условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Дурнову Д.Н. к ООО КБ «АйМаниБанк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А. Малишевская
Решение изготовлено в окончательной форме 08 февраля 2016 года.