Решение по делу № 2-7608/2015 от 02.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года                                                                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

при участии представителя истца – Тарасовой Д.Н., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года

ответчика – Тарабрина А.С.

представителя ответчика – Кучина В.Н.

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусарева А.Н. к Тарабрину А.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бусарев А.Н. обратился в суд с иском к Тарабрину А.С. о взыскании долга по договору займа, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбар Авто» и ответчиком заключен договор займа №, обеспеченный залогом, на сумму 250 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10% ежемесячно. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 162 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард Авто» и истцом заключен договор уступки прав (цессии) №, согласно которому Бусарев А.Н. принял в полном объеме права и обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Ломбард Авто» и ответчиком. На основании изложенного просить взыскать с Тарабрина А.С. часть суммы долга в размере 51 000 руб.

В судебном заседании представитель истца – Тарасова Д.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчики ФИО2 и его представитель ФИО5, действующий по устному ходатайству, не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска, уменьшить либо увеличить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Бусарева А.Н. к Тарабрину А.С. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Бусарева А.Н. к Тарабрину А.Н. о взыскании долга по договору займа – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий:                                                                                                      О.В. Князева