ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.12.2015 г. ст. Багаевская
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Бойко А.В. к СПКК Багаевского района Ростовской области о взыскании долга по договору займа,
установил:
Бойко А.В. обратился в суд с иском к СПКК Багаевского района Ростовской области о взыскании долга по договору займа в размере 349 549 руб.
В обоснование заявленного требования указано, что между сторонами 21.08.2014 г. был заключен договор займа № на сумму 300 000 рублей на срок до 21.08.2015 г., под 21 % годовых, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 63 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке)
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.15 г. по делу №А53-15750/2015 в отношении СПКК Багаевского района введена процедура наблюдения.
Поскольку в данном случае в связи с введением в отношении ответчика процедуры наблюдения спор должен быть разрешен в ином порядке, настоящее дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Бойко А.В. к СПКК Багаевского района Ростовской области о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья