Решение по делу № 2-4598/2015 от 07.07.2015

Гр.дело № 2-4598/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБудаевой ВВ к ООО "Росэнерго" о взыскании страхового возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Будаева В.В. обратилась в суд с иском к ООО "Росэнерго" о взыскании страхового возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 119736,31 руб., судебные расходы: 700 руб. – за оформление доверенности, 8000 руб. – расходы на представителя, 3000 руб. – оплата услуг экспертизы, штраф, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебное заседание Будаева В.В. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности Сультимова Т.Л. заявила об отказе от исковых требований в части взыскания страховой выплаты, штрафа, морального вреда и расходов за производство экспертизы в связи с добровольным исполнением страховой компании требований истца. Просила взыскать судебные расходы(оформление доверенности и расходы на представителя) в размере 8700 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Росэнерго" по доверенности Качина Е.В. не возражала против принятия судом заявления о частичном отказе от требований.

Выслушав стороны, изучив письменное заявление об отказе от требований, суд находит возможным принять частичный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требования по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление представителя Сультимовой о частичном отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с частичным отказом истца от иска судом разъяснены. Полномочия представителя судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.166, п.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Будаевой ВВ к ООО "Росэнерго" о взыскании страхового возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием, в части требований о взыскании страховой выплаты штрафа, морального вреда и расходов за производство экспертизы, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов