Решение по делу № 2-184/2013 (2-4826/2012;) от 17.10.2012

Дело № 2-184/13

Определение

о прекращении производства по делу в части

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеснокова Ю. С. к Администрации городского округа Балашиха, ПО СТ «Радио» об определении местоположения и установлении границ земельных участков, признании действий ПО СТ «Радио» по отказу в согласовании границ земельных участков незаконными, встречному иску ПО СТ «Радио» к Чеснокову Ю. С. об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права путем перенесения забора вдоль всей границы его земельных участков и установления его по границам земельных участков, находящихся в собственности Чеснокова Ю.С.,

установил:

Чесноков Ю.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха, ПО СТ «Радио» с требованием определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, СТ «Радио», участок № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> согласно межевому плану инженера-геодезиста Фокина С.П. и установить границы в соответствии с каталогом геодезических координат поворотных точек. Кроме того, Чесноков Ю.С. просил признать действия ПО СТ «Радио» по отказу в согласовании границ земельных участков незаконными.

ПО СТ «Радио» с иском не согласилось, предъявило к Чеснокову Ю.С. встречный иск об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права путем перенесения забора вдоль всей границы его земельных участков и установления его по границам земельных участков, находящихся в собственности Чеснокова Ю.С. При этом в обоснование иска ссылается на то, что Чесноков Ю.С. самовольно, без каких-либо разрешений (решений) со стороны общего собрания членов садоводческого товарищества перенес забор, огораживающий земельные участки, находящиеся в его пользовании, на земли общего пользования.В судебном заседании представитель истца по доверенности Демина Л.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску Чеснокова Ю.С., так как в настоящее время границы, принадлежащих ему земельных участков согласованы, представил акты согласования границ. Таким образом, в настоящее время спора не имеется.

Представители ПО СТ «Радио» не возражали против прекращения производства по делу в части иска Чеснокова Ю.С. На встречном иске настаивали.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и суд принял его.

Суд полагает, что отказ истца Чеснокова Ю.С. от предъявленных требований не противоречит закону, а поэтому принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Чеснокова Ю.С. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Чеснокова Ю. С. к Администрации городского округа Балашиха, ПО СТ «Радио» об определении местоположения и установлении границ земельных участков, признании действий ПО СТ «Радио» по отказу в согласовании границ земельных участков незаконными, встречному иску ПО СТ «Радио» к Чеснокову Ю. С. об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права путем перенесения забора вдоль всей границы его земельных участков и установления его по границам земельных участков, находящихся в собственности Чеснокова Ю.С., прекратить в части исковых требований Чеснокова Ю. С..

     Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Казиначиков